II SA/Ol 631/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę A. K. na akt Prezydenta O. dotyczący zatwierdzenia organizacji ruchu.
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na akt Prezydenta O. z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia organizacji ruchu. Sąd, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącej kwoty 300 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę A. K. na akt Prezydenta O. z dnia [...] dotyczący zatwierdzenia organizacji ruchu. Skład orzekający, w składzie sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (przewodniczący), sędzia WSA Ewa Osipuk (sprawozdawca) oraz asesor WSA Grzegorz Klimek, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 stycznia 2026 r., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Sąd uznał, że istnieją podstawy do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, sąd orzekł również o zwrocie skarżącej kwoty 300 zł, stanowiącej zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, powołując się na odpowiednie przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują takie rozstrzygnięcie w określonych sytuacjach procesowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 5a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.s.p. art. 87 § ust. 1
Ustawa o samorządzie powiatowym
u.s.g. art. 101 § ust. 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
akt Prezydenta O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia organizacji ruchu odrzucić skargę zwrot skarżącej kwotę 300 zł (trzysta złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi
Skład orzekający
Bogusław Jażdżyk
przewodniczący
Ewa Osipuk
sprawozdawca
Grzegorz Klimek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w sprawach dotyczących organizacji ruchu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przesłanek procesowych określonych w p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych lub innych przyczyn procesowych, bez głębszej analizy merytorycznej.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 631/25 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Bogusław Jażdżyk /przewodniczący/ Ewa Osipuk /sprawozdawca/ Grzegorz Klimek Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Ruch drogowy Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 3 § 2 pkt 6, art. 58 § 1 pkt 5a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2020 poz 920 art. 87 ust. 1 Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym - t.j. Dz.U. 2025 poz 1153 art. 101 ust. 1 Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) asesor WSA Grzegorz Klimek Protokolant sekretarz sądowy Aneta Krygielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na akt Prezydenta O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia organizacji ruchu postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej kwotę 300 zł (trzysta złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI