II SA/Ol 623/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie odwołania dyrektora szkoły, ponieważ zarządzenie, które było przedmiotem skargi, zostało stwierdzone nieważnością przez Wojewodę i stało się bezprzedmiotowe.
Skarżący J.C. zaskarżył zarządzenie Wójta Gminy o odwołaniu go ze stanowiska dyrektora szkoły. W trakcie postępowania Wojewoda stwierdził nieważność tego zarządzenia. Po oddaleniu skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze przez WSA i NSA, Sąd uznał, że przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, co skutkuje bezprzedmiotowością postępowania i jego umorzeniem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Skarżący J.C. wniósł skargę na zarządzenie Wójta Gminy z dnia 17 czerwca 2022 r. o odwołaniu go ze stanowiska dyrektora Szkoły. W odpowiedzi organ wniósł o oddalenie skargi. Następnie Wojewoda, rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 18 sierpnia 2022 r., stwierdził nieważność zarządzenia Wójta. Sprawa ta była prowadzona pod sygn. akt II SA/Ol 771/22. WSA zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie (II SA/Ol 623/22), ponieważ wynik sprawy II SA/Ol 771/22 miał wpływ na rozstrzygnięcie. Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2022 r. WSA oddalił skargę Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze. Gmina wniosła skargę kasacyjną, która została oddalona przez NSA wyrokiem z dnia 18 października 2023 r. W związku z tym, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stało się ostateczne, a zarządzenie Wójta zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Sąd umarza postępowanie, gdy z innych przyczyn stało się ono bezprzedmiotowe, co ma miejsce, gdy przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć przed wydaniem orzeczenia. W tej sprawie zarządzenie Wójta zostało stwierdzone nieważnością przez Wojewodę, co skutkowało bezprzedmiotowością skargi i koniecznością umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3 i par.2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce wówczas, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem orzeczenia, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarządzenie Wójta Gminy zostało stwierdzone nieważnością przez Wojewodę, co czyni skargę bezprzedmiotową.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce wówczas, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem orzeczenia, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia
Skład orzekający
Ewa Osipuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy przedmiot zaskarżenia został wyeliminowany z obrotu prawnego na skutek stwierdzenia jego nieważności przez organ nadzoru."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ nadzoru stwierdzi nieważność aktu, który jest przedmiotem zaskarżenia w sądzie administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej umorzenia postępowania z powodu bezprzedmiotowości, co jest standardową sytuacją w orzecznictwie administracyjnym, choć istotną dla praktyków.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 623/22 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2023-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Ewa Osipuk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6145 Sprawy dyrektorów szkół Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art.161 par.1 pkt 3 i par.2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na zarządzenie Wójta Gminy (...) z dnia 17 czerwca 2022 r., nr (...) w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora Szkoły (...) postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie J.C. (dalej jako: "skarżący"), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na zarządzenie Nr (...) Wójta Gminy (dalej również jako: "organ") z dnia 17 czerwca 2022 r. w sprawie odwołania skarżącego ze stanowiska dyrektora Szkoły (...). W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej oddalenie. Następnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęła skarga Wójta Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 18 sierpnia 2022 r., stwierdzające nieważność przedmiotowego zarządzenia. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Ol 771/22. Postanowieniem z dnia 14 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Ol 623/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na to, że wynik postępowania zainicjowanego skargą na rozstrzygnięcie nadzorcze będzie miał wpływ na orzeczenie w niniejszej sprawie. Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Ol 771/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Gminy (...) na wyżej wskazane rozstrzygnięcie nadzorcze. Gmina (...) wywiodła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, która wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt III OSK 696/23, została oddalona. W związku z tym, postanowieniem z dnia 25 października 2023 r., tutejszy Sąd podjął zawieszone postępowanie w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce wówczas, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem orzeczenia, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia (por. B. Dauter "Komentarz do art. 161 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", publ. LEX Nr 148439). W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest zarządzenie Wójta Gminy (...) z dnia 17 czerwca 2022 r. w sprawie odwołania skarżącego ze stanowiska dyrektora Szkoły (...). Jednakże rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 18 sierpnia 2022 r., Wojewoda stwierdził nieważność przedmiotowego zarządzenia. Skoro zaś wywiedziona skarga na to rozstrzygnięcie została oddalona wyrokiem tutejszego Sądu z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Ol 771/22, a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt III OSK 696/23, oddalił skargę kasacyjną od tego wyroku, to rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody jest ostateczne. W związku z tym, zarządzenie będące przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego. Tym samym, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, co musi skutkować jego umorzeniem. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI