II SA/Ol 615/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał wniosek adwokata M. Z. o uzupełnienie wyroku z dnia 20 października 2020 r. (sygn. akt II SA/Ol 615/20) w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Wyrokiem z 20 października 2020 r. WSA uchylił zaskarżoną decyzję. Pełnomocnik skarżącej, po doręczeniu wyroku, złożył wniosek o uzupełnienie orzeczenia o koszty postępowania. Sąd, odwołując się do art. 157 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że strona ma prawo złożyć taki wniosek w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku, jeśli sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił obligatoryjnego orzeczenia. Wskazano również, że w razie uwzględnienia skargi, skarżącemu przysługuje zwrot kosztów od organu. Sąd ustalił, że koszty postępowania obejmują wynagrodzenie pełnomocnika, którego wysokość ustalono na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. W związku z tym, postanowieniem z dnia 30 listopada 2020 r., sąd uzupełnił wyrok, oznaczając dotychczasową sentencję jako punkt 1 i dodając punkt 2, który zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uzupełniania wyroków o koszty postępowania w sprawach administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku orzeczenia o kosztach w pierwotnym wyroku i złożenia wniosku w ustawowym terminie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku o orzeczenie dotyczące zwrotu kosztów postępowania jest dopuszczalny i uzasadniony, gdy sąd pierwszej instancji uchylił decyzję organu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek jest dopuszczalny i uzasadniony, jeśli sąd nie orzekł o kosztach, a skarżącemu takie koszty przysługują.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 157 p.p.s.a., który umożliwia uzupełnienie wyroku w ciągu 14 dni od doręczenia, jeśli sąd nie zamieścił obligatoryjnego orzeczenia, jakim jest orzeczenie o kosztach w przypadku uwzględnienia skargi.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 157
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie oraz wydatki.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. c
Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia pełnomocnika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie wyroku o koszty postępowania złożony w ustawowym terminie.
Godne uwagi sformułowania
wniosek o uzupełnienie wyroku • zwrot kosztów postępowania • nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu
Skład orzekający
Piotr Chybicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków o koszty postępowania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku orzeczenia o kosztach w pierwotnym wyroku i złożenia wniosku w ustawowym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące uzupełnienia wyroku o koszty, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 480 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.