II SA/Ol 589/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę E. Ż. na orzeczenie Odwoławczej Komisji D. w O. dotyczące wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze szkoły doktorskiej.
Sprawa dotyczyła skargi E. Ż. na orzeczenie Odwoławczej Komisji D. w O., która wymierzyła karę dyscyplinarną wydalenia z Interdyscyplinarnej Szkoły Doktorskiej Nauk Rolniczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi E. Ż. na orzeczenie Odwoławczej Komisji D. w O. z dnia [...] dotyczące wymierzenia kary dyscyplinarnej w postaci wydalenia z Interdyscyplinarnej Szkoły Doktorskiej Nauk Rolniczych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Beata Jezielska (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Osipuk oraz sędzia WSA Tadeusz Lipiński. Protokolantem była sekretarz sądowy Aneta Krygielska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że orzeczenie było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący sprawozdawca
Ewa Osipuk
sędzia
Tadeusz Lipiński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury dyscyplinarnej w szkołach doktorskich."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania dyscyplinarnego w szkole doktorskiej, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 589/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/ Ewa Osipuk Tadeusz Lipiński Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Skarżony organ Minister Edukacji Narodowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant sekretarz sądowy Aneta Krygielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. Ż. na orzeczenie Odwoławczej Komisji D. w O. z dnia [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej w postaci wydalenia z Interdyscyplinarnej Szkoły Doktorskiej Nauk Rolniczych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI