II SA/Ol 58/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi, ponieważ zostało wniesione po terminie.
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, które odrzuciło jej skargę na decyzję Inspektora Sanitarnego w sprawie choroby zawodowej. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia, w związku z czym postanowił je odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał zażalenie B.B. na postanowienie tego samego sądu z dnia 22 lutego 2024 r., które odrzuciło skargę skarżącej na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczącą choroby zawodowej. Postanowienie o odrzuceniu skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 27 lutego 2024 r. Termin na wniesienie zażalenia wynosił siedem dni i upłynął z dniem 5 marca 2024 r. Skarżąca wniosła jednak zażalenie dopiero 7 marca 2024 r., uchybiając tym samym terminowi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić zażalenie skarżącej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie wniesione po upływie terminu powinno zostać odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ zostało wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia, zgodnie z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 194 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało wniesione po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął z dniem 5 marca 2024 r. Skarżąca złożyła zażalenie w dniu 7 marca 2024 r. Uchybiła zatem terminowi do jego wniesienia.
Skład orzekający
Grzegorz Klimek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowo-administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia zażalenia z powodu przekroczenia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 58/24 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2024-03-20 Data wpływu 2024-01-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Grzegorz Klimek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6200 Choroby zawodowe Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane II GZ 227/24 - Postanowienie NSA z 2024-05-28 Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 178, art. 194 par. 2, art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B.B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Ol 58/24 w sprawie ze skargi B.B. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 12 grudnia 2023 r., nr HP.906.3.4.2023 w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić zażalenie. WSA/post.1 – sentencja postanowieni Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 22 lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę B.B. (skarżąca) na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o siedmiodniowym terminie na wniesienie zażalenia i sposobie wniesienia tego środka odwoławczego został skarżącej doręczony w dniu 27 lutego 2024 r. W dniu 7 marca 2024 r. skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 – p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu. W sprawie, zaskarżone postanowienie z 22 lutego 2024 r. o odrzuceniu skargi zostało doręczone skarżącej 27 lutego 2024 r. Termin siedmiu dni na wniesienia zażalenia upłynął z dniem 5 marca 2024 r. Skarżąca złożyła zażalenie w dniu 7 marca 2024 r. Uchybiła zatem terminowi do jego wniesienia. Z tych względów, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI