II SA/OL 550/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję MOPS w sprawie zasiłku pielęgnacyjnego. Sąd administracyjny odrzucił skargę, uznając ją za spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi G. i R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego dla M. B. Sąd stwierdził, że decyzja organu odwoławczego została doręczona w dniu 24 maja 2006 r., a skarga została wniesiona przez pełnomocnika skarżących w dniu 25 czerwca 2006 r. (data nadania pocztowego). W związku z tym, sąd uznał skargę za spóźnioną, gdyż została wniesiona po upływie zawitego terminu do jej wniesienia, tj. 30 dni od doręczenia zaskarżonej decyzji. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po upływie terminu jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że decyzja organu odwoławczego została doręczona w określonym terminie, a skarga została wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga odrzucona, jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga jest spóźniona, gdyż została wniesiona po upływie zawitego terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Hanna Raszkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminowi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 550/06 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2006-08-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Hanna Raszkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2006r. sprawy ze skargi G. i R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", znak: "[...]" w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Decyzją z dnia "[...]", znak "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia "[...]"marca 2006r. nr "[...]" w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego na M. B. Organ odwoławczy powyższą decyzją pouczył strony o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Decyzja ta doręczona została w dniu 24 maja 2006r.. Natomiast pełnomocnik skarżących wniósł skargę w dniu 25 czerwca 2006r. (data nadania pocztowego). W związku z tym skarga jest spóźniona, gdyż została wniesiona po upływie zawitego terminu do jej wniesienia, tj. 30 dni od doręczenia zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI