II SA/Ol 54/26
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę w sprawie warunków zabudowy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu dotyczącą warunków zabudowy. Po odmowie przyznania prawa pomocy i uprawomocnieniu się tej decyzji, sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego. Strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 7 listopada 2025 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Skarżąca złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 11 lutego 2026 r. odmówił przyznania prawa pomocy, a orzeczenie to stało się prawomocne z uwagi na brak sprzeciwu strony. W związku z tym, Przewodnicząca Wydziału II zarządzeniem z dnia 27 lutego 2026 r. wezwała stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 6 marca 2026 r., a termin upłynął bezskutecznie 13 marca 2026 r. Wobec nieuiszczenia wpisu, sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ strona nie uiściła wymaganego wpisu sądowego po tym, jak jej wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku, o którym mowa w art. 220 § 3, odrzucenie następuje na podstawie postanowienia sądu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uiściła wpisu od skargi termin wyznaczony do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Bogusław Jażdżyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu po odmowie prawa pomocy i braku sprzeciwu od tej decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ol 54/26 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-03-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Bogusław Jażdżyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par. 3, art. 220 par. 1, 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 7 listopada 2025 r. nr Rep. 1107/ZP/25 w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Uzasadnienie D.D.(dalej jako: "skarżąca", "strona") wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu (dalej jako: "organ", "kolegium") z 7 listopada 2025 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...). Zgodnie z § 3 ww. artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W skardze strona zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z 11 lutego 2026 r. (sygn. akt II SPP/Ol 6/26) Starszy referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy. Strona nie wniosła sprzeciwu i orzeczenie to uprawomocniło się. Z uwagi na powyższe, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 27 lutego 2026 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie 6 marca 2026 r. Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 13 marca 2026 r., a strona nie uiściła wpisu od skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę