IV SA/Wr 928/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na decyzję o przyznaniu uprawnień kombatanckich z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący E. J. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą przyznania uprawnień kombatanckich. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do wskazania, czy od decyzji złożono wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i podania daty doręczenia decyzji. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi E. J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich. Skarżący początkowo wniósł pismo zatytułowane 'skarga na bezczynność', jednak z treści wynikało, że jest niezadowolony z wysokości przyznanego dodatku kombatanckiego. Wcześniej Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu. Po wezwaniu, skarżący oświadczył, że skarży decyzję z dnia [...]r. Sąd ponownie wezwał go do uzupełnienia braków formalnych, w tym do wskazania, czy od decyzji złożono wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i podania daty jej doręczenia. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Sąd zaznaczył również, że skarga podlegałaby odrzuceniu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia przed organem właściwym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 52
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie wyczerpano środków zaskarżenia służących w postępowaniu przed organem właściwym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Niewyczerpanie środków zaskarżenia przed organem właściwym.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec nie uzupełnienia przez skarżącego braku formalnego skargi, na podstawie powołanego wyżej przepisu, orzeczono jak w sentencji. W związku z tym, że z pism procesowych skarżącego wynika, że skarży decyzję wobec której nie wyczerpano środków zaskarżenia służących w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie /art. 52 cyt. ustawy/, to również i z tego tytułu skarga podlegałaby odrzuceniu.
Skład orzekający
Tadeusz Kuczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych lub niewyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i standardowych procedur sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 928/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-02-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Tadeusz Kuczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Uzasadnienie Decyzją Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r., opisaną wyżej orzeczono o przyznaniu E. J. uprawnień kombatanckich. Pismem z dnia [...]r. E. J. wniósł do sądu administracyjnego pismo zatytułowane: skarga na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich w okresie od miesiąca [...] do [...]r. Z treści pisma wynikało, że skarżący jest niezadowolony z wysokości dodatku kombatanckiego przyznanego mocą decyzji z dnia [...]r. Wobec tego, że wcześniej, pismem z dnia [...]r. E. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność organu kombatanckiego w podanej wyżej sprawie, a po przekazaniu tej sprawy według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, Sąd ten postanowieniem z dnia 10 grudnia 2004r. sygn. IV SAB/Wr 37/04 umorzył postępowanie w tej sprawie, wezwano skarżącego by oświadczył, czy w piśmie tym zawarta jest skarga na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. o przyznaniu uprawnień kombatanckich. Z odpowiedzi udzielonej przez E. J. pismem z dnia [...]r. wynikało, że skarży on decyzję z dnia [...]r. W związku z tym, pismem Sądu z dnia [...]r. wezwano skarżącego o poinformowanie, czy od w.w. decyzji złożono – zgodnie z pouczeniem – wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a także wskazanie daty doręczenia tej decyzji, wyznaczając 7 dniowy termin na udzielenie odpowiedzi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]r. /potwierdzenie odbioru w aktach sprawy/, lecz mimo upływu określonego przez Sąd terminu, wskazany brak formularzy nie został przez skarżącego uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm./, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec nie uzupełnienia przez skarżącego braku formalnego skargi, na podstawie powołanego wyżej przepisu, orzeczono jak w sentencji. W związku z tym, że z pism procesowych skarżącego wynika, że skarży decyzję wobec której nie wyczerpano środków zaskarżenia służących w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie /art. 52 cyt. ustawy/, to również i z tego tytułu skarga podlegałaby odrzuceniu.