Orzeczenie · 2025-10-07

II SA/Ol 536/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2025-10-07
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanyposadowienie tarasuprawo administracyjnepostępowanie administracyjnesprzeciwdopuszczenie do udziału

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu Stowarzyszenia "K." w M. od postanowienia Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 czerwca 2025 r., nr [...]. Postanowienie dotyczyło dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczącym posadowienia tarasu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2025 r., oddalił przedmiotowy sprzeciw.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty dopuszczania stron do postępowania administracyjnego w sprawach budowlanych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Stowarzyszenie "K." miało prawo do udziału w postępowaniu dotyczącym posadowienia tarasu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił sprzeciw w tej kwestii.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił sprzeciw Stowarzyszenia "K.", co sugeruje, że nie znaleziono podstaw do dopuszczenia go do udziału w postępowaniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Oddalono sprzeciw od postanowienia Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczącym posadowienia tarasu.

Skład orzekający

Andrzej Brzuzy

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczania stron do postępowania administracyjnego w sprawach budowlanych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy dopuszczenia strony do postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst