Pełny tekst orzeczenia

II SA/Ol 528/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

II SA/Ol 528/25 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2026-02-19
Data wpływu
2025-08-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Bogusław Jażdżyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 177 par. 1, art. 178, art. 220 par. 3, art. 230 par. 1, 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Dnia 19 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej W.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 października 2025 r. sygn. akt II SA/Ol 528/25 w sprawie ze skargi W.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 12 czerwca 2025 r. nr Rep. [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem 21 października 2025 r., sygn. akt II SA/Ol 528/25 oddalił skargę W.Z. (dalej: "skarżąca") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 12 czerwca 2025 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Po wniesieniu skargi kasacyjnej, w wykonaniu zarządzenia z dnia 12 stycznia 2026 r. Przewodniczącej Wydziału II pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu
26 stycznia 2026 r., jednak wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143) – dalej jako: "p.p.s.a.", wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi kasacyjnej, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast skutki nieuiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej reguluje art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiąc, że w przypadku braku wpisu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma (k. 111 akt sądowych), pełnomocnik skarżącej otrzymał w dniu 26 stycznia 2026 r. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem 2 lutego 2026 r.
W wyznaczonym terminie brak fiskalny skargi kasacyjnej nie został usunięty.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak sentencji postanowienia.