II SA/Ol 524/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Olsztynie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą po wejściu w życie nowych przepisów dotyczących zasiłków dla opiekunów.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie zostało zawieszone z powodu pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego. Po wejściu w życie nowej ustawy o zasiłkach dla opiekunów, skarżąca cofnęła skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania przez sąd.
Sprawa dotyczyła skargi I. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Podstawą odmowy było niespełnienie przesłanek ustawowych dotyczących rezygnacji z zatrudnienia. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego w kwestii zgodności przepisów dotyczących zasiłków dla opiekunów z Konstytucją. Po wejściu w życie nowej ustawy z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów, skarżąca została wezwana do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje skargę. Skarżąca cofnęła skargę, co na mocy art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkowało umorzeniem postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na cofnięcie skargi, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazujące na obejście prawa lub wadę nieważności aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Pomocnicze
u.ś.r. art. 16a § 1-8
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Przepisy dotyczące przesłanek przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego, w tym wymóg rezygnacji z zatrudnienia.
Ustawa o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów
Nowe przepisy dotyczące zasiłków dla opiekunów, które weszły w życie w trakcie postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Adam Matuszak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w kontekście zmiany przepisów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany stanu prawnego i reakcji strony na tę zmianę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 524/14 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2014-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-05-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Adam Matuszak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 60, art. 161 par. 1 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Uzasadnienie I. Z. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]", utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta "[...]" przez Zastępcę Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w "[...]" z dnia "[...]", odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego, wnioskowanego na męża W. Z. Podstawą odmowy było uznanie, że wnioskodawca nie spełnia przesłanek z art. 16a ust. 1-8 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 992, ze zm.), który dla uzyskania zasiłku wymaga rezygnacji z zatrudnienia. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie. Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Ol 930/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zawiesił postępowanie ze względu na to, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 r. przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne co do zgodności m. in. normy art. 16a ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych (analogicznego do zaskarżonego niniejszą skargą przepisu) z art. 2, art. 18, art. 32 ust. 1, art. 71 Konstytucji RP. W wykonaniu zarządzenia z dnia 21 maja 2014 r. skarżąca została wezwana do udzielenia informacji, czy wobec wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 4 kwietnia 2014r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów (Dz. U. z 2014r., poz. 567), podtrzymuje skargę, czy też ją cofa. Pismem procesowym z dnia 22 maja 2014 r. I. Z. cofnęła skargę. Postanowieniem z dnia 26 maja 2014 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej jako: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI