II SA/Ol 465/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2016-08-30
NSAinneNiskawsa
gry hazardowekara pieniężnaizba celnaskarga administracyjnaorzecznictwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier hazardowych.

Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary za urządzanie gier hazardowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej rozpoznaniu oddalił skargę. Skład orzekający sądu obejmował sędziów T. Lipińskiego (przewodniczącego), K. Matczak i B. Jażdżyka (sprawozdawcę).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi Spółki A przeciwko decyzji Dyrektora Izby Celnej, która dotyczyła nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 sierpnia 2016 r., podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński oraz Sędziowie WSA Katarzyna Matczak i Bogusław Jażdżyk, który pełnił rolę sprawozdawcy. Protokolantem była st. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bogusław Jażdżyk

sprawozdawca

Katarzyna Matczak

członek

Tadeusz Lipiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalenia skargi w sprawie kar za gry hazardowe."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi w obszarze gier hazardowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 465/16 - Wyrok WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2016-08-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2016-04-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Bogusław Jażdżyk /sprawozdawca/
Katarzyna Matczak
Tadeusz Lipiński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI