II SA/Ol 516/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargi w sprawie dotyczącej ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił wszystkie wniesione skargi. Rozstrzygnięcie zapadło w składzie orzekającym z sędzi Beatą Jezielską jako przewodniczącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skarg K. J., A. J., D. J., P. J. oraz W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...], nr [...], dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd orzekający w składzie: przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska, sędzia WSA Ewa Osipuk (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Tadeusz Lipiński, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., postanowił oddalić wniesione skargi. Protokolantem była sekretarz sądowy Aneta Krygielska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi zostały oddalone, co sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargi, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący
Ewa Osipuk
sprawozdawca
Tadeusz Lipiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury ustalania lokalizacji inwestycji celu publicznego i oddalania skarg w przypadku braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w administracyjnym postępowaniu dotyczącym lokalizacji inwestycji. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 516/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska /przewodniczący/ Ewa Osipuk /sprawozdawca/ Tadeusz Lipiński Symbol z opisem 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant sekretarz sądowy Aneta Krygielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skarg K. J., A. J., D. J., P. J., K. J. W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI