II SA/Wa 1172/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę żołnierza zawodowego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w tym numeru PESEL, w wyznaczonym terminie.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję o zwolnieniu z dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do podania numeru PESEL, w terminie 7 dni. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi J. I. na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z marca 2025 r. w przedmiocie zwolnienia z dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, która została następnie doprecyzowana. Sąd, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej. Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie. Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., pismo strony powinno zawierać numer PESEL, jeśli jest ona osobą fizyczną. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez skarżącą numeru PESEL w wyznaczonym terminie stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Ewa Marcinkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek podania numeru PESEL i konsekwencje jego nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, gdzie skarżący nie uzupełnia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1172/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-08-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 57 par. 1, art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b, art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. I. na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej postanawia : odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia 12 kwietnia 2025 r. doprecyzowanym w dniu 29 maja 2025 r. (daty nadania w urzędzie pocztowym), J. I. (zwana dalej: skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej. Pismem z dnia 23 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 lipca 2025 r., wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 6 sierpnia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 19 akt sądowych). Na powyższe wezwanie skarżąca nie udzieliła odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), zwana dalej: P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Nadto zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwanie do uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 6 sierpnia 2025 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał 13 sierpnia 2025 r. Skoro w zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła stwierdzonego braku formalnego skargi, jej skarga podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI