II SA/Ol 509/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy dotyczącą regulaminu pomocy materialnej dla uczniów, po tym jak Rada Gminy uchyliła zaskarżone przepisy.
Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Gminy w sprawie regulaminu pomocy materialnej dla uczniów, zarzucając przekazanie kompetencji Wójtowi oraz uzależnienie wypłaty świadczeń od dotacji z budżetu państwa. Rada Gminy wniosła o skierowanie pytania prawnego do TK i argumentowała niezgodność przepisów z Konstytucją i Kartą Samorządu Terytorialnego. Ostatecznie, Rada Gminy uchyliła zaskarżone przepisy, co skłoniło Wojewodę do cofnięcia skargi i doprowadziło do umorzenia postępowania przez WSA.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia 18 marca 2005 r. w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów. Wojewoda zarzucił, że Rada Gminy w § 13 ust. 6 załącznika do uchwały przekazała swoje ustawowe kompetencje do określenia sposobu ustalania wysokości stypendium szkolnego Wójtowi, co narusza art. 90f pkt l ustawy o systemie oświaty. Dodatkowo, Wojewoda uznał za niezgodny z prawem § 16 załącznika, który uzależniał wypłatę stypendiów i zasiłków od otrzymania dotacji z budżetu Państwa, co jest sprzeczne z art. 90p ustawy o systemie oświaty, stanowiącym, że jest to zadanie własne gminy. Rada Gminy wniosła o skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego, kwestionując zgodność przepisów z Konstytucją i Europejską Kartą Samorządu Terytorialnego, argumentując brak wystarczających środków finansowych i naruszenie samodzielności finansowej gminy. Następnie, Rada Gminy podjęła uchwałę z dnia 13 września 2005 r., która uchyliła przepis uzależniający wypłatę świadczeń od dotacji oraz wprowadziła dodatkowe kryteria przyznawania stypendium. W związku z tym Wojewoda cofnął swoją skargę, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, jest to niezgodne z przepisami ustawy o systemie oświaty.
Uzasadnienie
Przepisy ustawy o systemie oświaty jasno określają kompetencje rady gminy w zakresie ustalania zasad przyznawania pomocy materialnej uczniom.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
u.s.o. art. 90f § pkt 1
Ustawa o systemie oświaty
Określenie sposobu ustalania wysokości stypendium szkolnego jest kompetencją rady gminy.
u.s.o. art. 90p
Ustawa o systemie oświaty
Udzielanie stypendiów socjalnych i zasiłków jest zadaniem własnym gminy.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
u.s.o. art. 90f
Ustawa o systemie oświaty
u.s.o. art. 90p
Ustawa o systemie oświaty
p.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Wojewodę w związku z uchyleniem zaskarżonych przepisów przez Radę Gminy.
Godne uwagi sformułowania
Rada Gminy faktycznie przekazała na rzecz Wójta swoje ustawowe kompetencje uzależniła wypłatę stypendiów i zasiłków szkolnych od otrzymania dotacji z budżetu Państwa zadaniem własnym gminy naruszają samodzielność finansową gminy
Skład orzekający
Marzenna Glabas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku zmiany stanu prawnego lub uchylenia zaskarżonej decyzji/uchwały przez organ."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie zawiera przełomowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej uchwały samorządowej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 509/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2005-10-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Marzenna Glabas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6146 Sprawy uczniów 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2005 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy G. postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie W dniu 8 czerwca 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 18 marca 2005 r., Nr "[...]" w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym. Zarzucił w uzasadnieniu, że Rada Gminy w § 13 ust. 6 załącznika do uchwały faktycznie przekazała na rzecz Wójta swoje ustawowe kompetencje do określenia sposobu ustalania wysokości stypendium szkolnego, zagwarantowane radzie gminy przepisem art. 90f pkt l ustawy o systemie oświaty. Za niezgodny z prawem Wojewoda uznał również § 16 załącznika, gdyż w przepisie tym Rada uzależniła wypłatę stypendiów i zasiłków szkolnych od otrzymania dotacji z budżetu Państwa. Zgodnie z art. 90p ustawy o systemie oświaty udzielanie stypendiów socjalnych i zasiłków jest zadaniem własnym gminy i tym samym niedopuszczalne jest uzależnienie wypłaty tych świadczeń od uprzedniego otrzymania dotacji z budżetu Państwa. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy wniosła o skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego o zgodność art. 90p ustawy z dnia 16 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 281, poz. 2781) z art. 167 ust. 4 Konstytucji RP oraz z art. 9 ust. l i 2 ratyfikowanej przez Polskę Europejskiej Karty Samorządu Europejskiego (Dz. U. z 1994 r. Nr 124, poz. 608). W uzasadnieniu Rada wyjaśniła, że jej intencją było zapewnienie możliwości indywidualnego podejścia do każdego ucznia z uwagi nie tylko na jego sytuację majątkową, ale i rodzinną. Z tego powodu Rada nie uchwaliła sztywnych reguł przyznawania pomocy materialnej. Stwierdziła ponadto, że ustawa wprowadzająca zasady pomocy materialnej dla uczniów nie zapewniła gminom dostatecznych środków finansowych na jej realizację. Dlatego przepisy te są niekonstytucyjne i winny być zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego. Podniosła również, że wprowadzenie przepisów o pomocy materialnej dla uczniów w ustawie o systemie oświaty spowodowało, że Gmina na realizację ustawy musiałaby przeznaczyć 300.000 zł rocznie ze swojego budżetu. Gmina nie dysponuje takimi środkami finansowymi. Wprowadzone przepisy naruszają samodzielność finansową gminy, a tym samym są niezgodne z art. 167 ust. 4 Konstytucji oraz art. 9 ust. l i 2 Europejskiej Karty Samorządu Terytorialnego. Pismem z dnia 21 września 2005 r. Rada Gminy wniosła o umorzenie postępowania w związku z podjęciem uchwały z dnia 13 września 2005 r., którą uchylono przepis uzależniający wypłatę stypendiów i zasiłków od otrzymania dotacji oraz wprowadzono dodatkowe kryteria przy przyznawaniu stypendium szkolnego. W dniu 30 września 2005 r. do Sądu wpłynęło pismo Wojewody, którym cofnął przedmiotową skargę, gdyż Rada Gminy uchwałą z dnia 13 września 2005 r., Nr "[...]" w sprawie zmiany uchwały nr "[...]" z dnia 18 marca 2005 r. w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym, dokonała zmiany w zapisach zaskarżonej uchwały. Z tej przyczyny, wobec niestwierdzenia okoliczności, o których mowa w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd na podstawie art. 161 § 1. pkt l powołanej ustawy umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI