II SA/OL 502/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2006-08-16
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona środowiskakara pieniężnausunięcie drzewpostępowanie administracyjnesąd administracyjnyterminy procesoweodrzucenie skargi

WSA w Olsztynie odrzucił skargę M.P. na decyzję SKO dotyczącą kary pieniężnej za usunięcie drzew, ponieważ skarga została wniesiona po terminie.

Sprawa dotyczy skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakładającą karę pieniężną za usunięcie drzew bez zezwolenia. Skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został oddalony przez WSA. W związku z tym, że skarga została wniesiona po upływie terminu, sąd postanowił ją odrzucić na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska, a konkretnie za usunięcie drzew bez zezwolenia. Skarżący złożył skargę po terminie, a także wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd, postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2004 r., oddalił wniosek o przywrócenie terminu. W konsekwencji, wobec wniesienia skargi po upływie ustawowego terminu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ została ona wniesiona po upływie zawitego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został wcześniej oddalony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi, jeśli została ona wniesiona po upływie terminu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniesieniem przedmiotowej skargi po upływie zawitego terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Hanna Raszkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 502/06 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2006-08-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Hanna Raszkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 .sierpnia 2006r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie usunięcia drzew postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Dnia 6 października 2003 r. M. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia "[...]", którą to organ nałożył na skarżącego karę pieniężną za naruszenie wymagań ochrony środowiska.
Skarżący złożył też – pismem z dnia 13 października 2003 r. - wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" o nałożeniu kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia.
W związku z wniesieniem przedmiotowej skargi po upływie zawitego terminu do jej wniesienia tj. 30 dni od dnia doręczenia powyższej decyzji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), należało postanowić jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI