II SA/Ol 500/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę spółki "A" S.A. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieprzywrócenia terminu.
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego (budowa stacji bazowej telefonii komórkowej). Sąd pierwszej instancji odrzucił pierwotną skargę z powodu braków formalnych, a następnie odmówił przywrócenia terminu do ich uzupełnienia. Ostatecznie, sąd odrzucił kolejną skargę z powodu niezachowania 30-dniowego terminu na jej wniesienie od daty doręczenia decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, jaką była budowa stacji bazowej telefonii komórkowej. Sąd postanowieniem z dnia 8 marca 2006 roku odrzucił pierwotną skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Pełnomocnik skarżącej spółki złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków i ponownie wniósł skargę, uiszczając wpis sądowy. Jednakże, postanowieniem z dnia 2 czerwca 2006 roku, sąd odmówił przywrócenia terminu. W uzasadnieniu obecnego postanowienia, sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Strona skarżąca otrzymała decyzję 16 listopada 2005 roku, a skargę wniosła 20 marca 2006 roku, co oznaczało niezachowanie terminu. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. i zwrócił uiszczony wpis.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne, nieuzupełnione w terminie, uniemożliwiają nadanie jej biegu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 lit a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu sądowego następuje m.in. w przypadku odrzucenia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych skargi... Strona skarżąca otrzymała decyzję organu 16 listopada 2005 roku (...), natomiast jej pełnomocnik wniósł skargę 20 marca 2006 roku. Zatem 30-dniowy termin na wniesienie skargi nie został zachowany.
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz zasad odrzucania skargi z powodu braków formalnych i niezachowania terminu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminom. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 500/06 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2006-07-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-06-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 13 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 500 (pięćset) zł. Uzasadnienie Z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 8 marca 2006 roku, sygn. akt II SA/Ol 38/06 odrzucił skargę "A" S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej Pełnomocnik "A’ S.A. 20 marca 2006 roku złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego powyższej skargi i ponownie wniósł skargę wraz z załącznikami. Od wniesionej skargi został także uiszczony wpis sądowy. Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2006 roku, sygn. akt II SA/Ol 38/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Strona skarżąca otrzymała decyzję organu 16 listopada 2005 roku (data potwierdzenia odbioru pisma), natomiast jej pełnomocnik wniósł skargę 20 marca 2006 roku. Zatem 30-dniowy termin na wniesienie skargi nie został zachowany. W tym stanie sprawy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i zwrócił z urzędu uiszczony wpis na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit a cyt. ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI