Orzeczenie · 2026-02-26

II SA/Ol 499/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2026-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie wychowawczepomoc społecznaZUSdecyzja administracyjnauchylenie decyzjiprawo rodzinnepostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi P. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą świadczenia wychowawczego. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał, że zaskarżona decyzja, jak również poprzedzająca ją decyzja organu, obarczone są wadami. W konsekwencji, Sąd orzekł o uchyleniu obu tych decyzji. Uzasadnienie uchylenia decyzji wynika z analizy przepisów Ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, w szczególności art. 13a ust. 1 i 4 oraz art. 27 ust. 1 i 2.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących świadczenia wychowawczego i procedury administracyjnej w przypadku wadliwych decyzji ZUS.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu pierwszej instancji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Prezesa ZUS w przedmiocie świadczenia wychowawczego była zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu były obarczone wadami prawnymi, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz poprzedzającą ją decyzję tego samego organu.

Przepisy (2)

Główne

u.p.w.d. art. 13a § ust. 1 i 4

Ustawa o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

u.p.w.d. art. 27 § ust. 1 i 2

Ustawa o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci

Skład orzekający

Bogusław Jażdżyk

przewodniczący

Grzegorz Klimek

sprawozdawca

Katarzyna Matczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczenia wychowawczego i procedury administracyjnej w przypadku wadliwych decyzji ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w związku z błędami organu, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst