II SA/Ol 485/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie odmowy przyznania pomocy w postaci usług opiekuńczych, ponieważ organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Skarżący J. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania mu pomocy w postaci usług opiekuńczych. Kolegium, korzystając z możliwości przewidzianej w art. 54 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchyliło zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia, uwzględniając zarzuty skargi. W związku z tym, że decyzja będąca przedmiotem zaskarżenia została wyeliminowana z obrotu prawnego, sąd umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej odmawiającą przyznania skarżącemu pomocy w postaci usług opiekuńczych. Organ administracji uznał, że skarżący nie jest osobą samotną, a jego córka ma możliwość sprawowania nad nim opieki, co czyni przyznanie usług opiekuńczych fakultatywnym. Skarżący wniósł skargę, kwestionując te ustalenia. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podjęło decyzję o uchyleniu własnej zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Uzasadniono to koniecznością uzupełnienia postępowania wyjaśniającego w zakresie okoliczności faktycznych. Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji będącej przedmiotem zaskarżenia, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Organ administracji, działając na podstawie art. 54 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. W takim przypadku zaskarżona decyzja przestaje istnieć w obrocie prawnym, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym, gdy organ administracji sam naprawi wadliwe rozstrzygnięcie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdy organ administracji uwzględnia skargę w trybie art. 54 PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 485/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2004-09-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie A. Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w postaci usług opiekuńczych postanawia - umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie II SA/Ol 485/04 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 czerwca 2004r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. w sprawie odmowy przyznania pomocy w postaci usług opiekuńczych. W uzasadnieniu wskazano, iż wnioskodawca nie jest osobą samotną, a w związku z tym przyznanie usług opiekuńczych jest fakultatywne. Powodem zaś odmowy uwzględnienia wniosku strony są ustalenia organu, z których wynika iż jedna z córek wnioskodawcy ma możliwość sprawowania opieki nad ojcem. Na decyzję tę skargę wniósł J. B. kwestionując ustalenia organów odnośnie możliwości zapewnienia mu opieki przez członków rodziny. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowe. Podano, iż korzystając z uprawnienia wynikającego z art. 54 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi decyzją z dnia 2 sierpnia 2004r. Kolegium uchyliło własną zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, uwzględniając zarzuty skargi odnośnie niepełnego wyjaśnienia wszystkich okoliczności faktycznych sprawy. Z załączonych dokumentów wynika, iż decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Działając w trybie powołanego przepisu Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, wskazując na konieczność uzupełnienia postępowania wyjaśniającego w niniejszej sprawie. Zostały zatem spełnione przesłanki, o których mowa w powołanym przepisie. Wobec zatem wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji będącej przedmiotem zaskarżenia postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy w oparciu o art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI