II SA/Ol 48/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę S. C. na pismo Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej dotyczące ustalenia prawa do świadczenia motywacyjnego. Organ wniósł o odrzucenie skargi. Sąd podkreślił, że rozpoznanie sprawy co do istoty jest możliwe tylko wtedy, gdy skarga spełnia wymogi formalne, została złożona w terminie i należy do właściwości sądu administracyjnego. Analiza przepisów ustawy o Służbie Więziennej wykazała, że sprawy dotyczące świadczeń pieniężnych funkcjonariuszy nie są wymienione w art. 218 ust. 1 ustawy, który określa przypadki podlegające kognicji sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 220 ustawy, spory o roszczenia ze stosunku służbowego w sprawach niewymienionych w art. 218 i 219 rozpatruje sąd właściwy w sprawach z zakresu prawa pracy. Droga sądowoadministracyjna jest w tym zakresie wyjątkiem podlegającym wykładni zawężającej. Wobec braku podstaw do rozpoznania skargi przez sąd administracyjny, postanowiono ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach funkcjonariuszy Służby Więziennej, zwłaszcza w kontekście świadczeń pieniężnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy Służby Więziennej i ich świadczeń motywacyjnych; interpretacja przepisów ustawy o Służbie Więziennej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga funkcjonariusza Służby Więziennej na pismo dotyczące prawa do świadczenia motywacyjnego podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sprawy dotyczące przyznawania świadczeń pieniężnych funkcjonariuszom Służby Więziennej nie są wymienione w art. 218 ust. 1 ustawy o Służbie Więziennej jako podlegające kontroli sądu administracyjnego. Spory w tym zakresie rozpatruje sąd właściwy w sprawach z zakresu prawa pracy, zgodnie z art. 220 ustawy.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.S.W. art. 217 § 1-2
Ustawa o Służbie Więziennej
u.S.W. art. 218 § 1-2 i 4-5
Ustawa o Służbie Więziennej
u.S.W. art. 219 § 1-3
Ustawa o Służbie Więziennej
u.S.W. art. 220
Ustawa o Służbie Więziennej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego ze względu na specyfikę przepisów ustawy o Służbie Więziennej dotyczących świadczeń pieniężnych.
Godne uwagi sformułowania
Merytoryczne badanie legalności aktów administracyjnych poddanych kognicji sądu administracyjnego jest możliwe wówczas, gdy skarga spełnia wymogi formalne, została złożona w terminie oraz, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu administracyjnego. • Droga sądowoadministracyjna jest wyjątkiem od generalnej zasady wyrażonej w art. 220 u.S.W. i jako wyjątek, podlega wykładni zawężającej.
Skład orzekający
Grzegorz Klimek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach funkcjonariuszy Służby Więziennej, zwłaszcza w kontekście świadczeń pieniężnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariuszy Służby Więziennej i ich świadczeń motywacyjnych; interpretacja przepisów ustawy o Służbie Więziennej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne zagadnienie dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego i precyzyjnego określenia właściwości sądu w sprawach funkcjonariuszy służb mundurowych.
“Kiedy skarga funkcjonariusza nie trafi do sądu? Wyjaśniamy granice jurysdykcji administracyjnej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.