II SA/OL 479/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą regulaminu pomocy materialnej dla uczniów, po tym jak Rada zmieniła zaskarżone przepisy, a Wojewoda cofnął skargę.
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w M. dotyczącą regulaminu pomocy materialnej dla uczniów, kwestionując jej zgodność z prawem. Rada Miejska, w odpowiedzi na zastrzeżenia, zmieniła zaskarżone przepisy uchwałą z dnia 29 czerwca 2005r. W związku z tym Wojewoda cofnął swoją skargę. Sąd, na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia 17 marca 2005r., która ustalała regulamin udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów. Wojewoda zakwestionował zgodność z prawem kilku paragrafów załącznika do uchwały. W odpowiedzi na skargę, Rada Miejska podjęła uchwałę z dnia 29 czerwca 2005r. zmieniającą zaskarżone przepisy, uwzględniając tym samym zastrzeżenia organu nadzoru. W konsekwencji, pełnomocnik Wojewody oświadczył o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi jest skuteczne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Ponieważ w tej sytuacji nie zaszły takie okoliczności, sąd umorzył postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. W analizowanej sytuacji, zmiana zaskarżonej uchwały przez Radę Miejską spowodowała, że Wojewoda cofnął skargę, co sąd uznał za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne i wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rada Miejska zmieniła zaskarżone przepisy, uwzględniając zastrzeżenia organu nadzoru. Wojewoda skutecznie cofnął skargę.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia praw lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym po zmianie aktu przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ nadzoru zgłosił zastrzeżenia, a organ uchwałodawczy je uwzględnił, co doprowadziło do cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowej sytuacji cofnięcia skargi po zmianie aktu prawnego. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 479/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2005-07-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie A. Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6146 Sprawy uczniów 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia 17 marca 2005r. nr "[...]" w przedmiocie ustalenia regulaminu udzielania pomocy materialnej dla uczniów postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie W dniu 30 maja 2005r. Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia 17 marca 2005r. w przedmiocie ustalenia regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie miasta M., kwestionując zgodność z prawem zapisów zawartych w § 9 ust. 4, 6 i 10 oraz § 16 załącznika do przedmiotowej uchwały. W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Radu Miejskiej w M. wniósł o umorzenie postępowania podnosząc, iż Rada Miejska w M. uchwałą z dnia 29 czerwca 2005r. dokonała zmiany zaskarżonych przepisów uchwały, uwzględniając zastrzeżenia organu nadzoru. Do pisma dołączył uchwałę Nr "[...]" Rady Miejskiej w M. z dnia 29 czerwca 2005r. w sprawie zmiany uchwały nr "[...]" z dnia 17 marca 2005r. dotyczącej ustalenia regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie miasta M. W związku z powyższym w piśmie z dnia 13 lipca 2005r. pełnomocnik Wojewody oświadczył, iż cofa przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 póz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia praw lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z tym w ocenie Sądu zaistniały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § l pkt l i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI