II SA/Ol 47/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił decyzje dotyczące udostępnienia informacji publicznej, uznając je za wadliwe.
Sprawa dotyczyła skargi P. H. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i po analizie doszedł do wniosku, że zaskarżona decyzja oraz decyzja organu I instancji naruszały prawo. W konsekwencji, sąd uchylił obie decyzje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi P. H. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O., która utrzymywała w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak, sędzia WSA Beata Jezielska (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Ewa Osipuk, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. Po przeprowadzonej analizie, sąd uznał zasadność skargi i orzekł o uchyleniu zarówno zaskarżonej decyzji Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O., jak i utrzymanej przez nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie to oznacza, że organy będą musiały ponownie rozpatrzyć wniosek o udostępnienie informacji publicznej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie decyzje naruszały prawo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji w sprawie udostępnienia informacji publicznej były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Beata Jezielska
sprawozdawca
Ewa Osipuk
członek
Katarzyna Matczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego procedowania w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z dostępem do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 47/26 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska /sprawozdawca/ Ewa Osipuk Katarzyna Matczak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 Skarżony organ Dyrektor Zakładu Karnego Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. H. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI