II SA/Rz 670/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2005-03-24
NSAinneNiskawsa
świadczenie przedemerytalneprawo administracyjnepostępowanie sądowebraki formalneodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na decyzję o odmowie przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niepodpisania skargi przez skarżącego.

Skarżący H. M. złożył skargę na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania świadczenia przedemerytalnego. Sąd wezwał go do podpisania skargi, jednak skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi H. M. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Starosty odmawiającą przyznania świadczenia przedemerytalnego. Po złożeniu skargi, skarżący został wezwany do jej podpisania, z pouczeniem o skutkach nieuzupełnienia braku formalnego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 września 2004 r. Mimo upływu terminu, skarga nie została przez niego podpisana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, powołując się na art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które określają wymogi formalne pisma sądowego, w tym jego podpis, oraz na art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, który stanowi o odrzuceniu skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, postanowił odrzucić skargę. Sąd uznał, że brak podpisu stanowił istotny brak formalny, który nie został usunięty przez skarżącego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego, do których należy podpis strony. Nieuzupełnienie tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 58 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

PPSA art. 57 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

PPSA art. 46 § 1 pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymagania pisma sądowego obejmują m.in. podpis strony.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez skarżącego wezwania sądu do podpisania skargi stanowiło brak formalny, który skutkował jej odrzuceniem.

Godne uwagi sformułowania

nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi skarga nie została przez skarżącego podpisana Sąd odrzuca skargę (gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych)

Skład orzekający

Anna Lechowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sądach administracyjnych z powodu braków formalnych, w szczególności brak podpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi mimo wezwania sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca braków formalnych skargi, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy społecznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 670/04 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2005-03-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-09-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Anna Lechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6332 Należności  przedemerytalne
Hasła tematyczne
Zatrudnienie
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 § 1 pkt 3, art. 57 § 1, art. 46 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia przedemerytalnego postanawia skargę odrzucić.
Uzasadnienie
II SA/Rz 670/04
UZASADNIENIE
Skarżący H. M. został wezwany do podpisania złożonej przez niego skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w sprawie odmowy przyznania mu prawa do świadczenia przedemerytalnego.
Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało skarżącemu doręczone w dniu 8 września 2004 r.; mimo upływu wyznaczonego terminu skarga nie została przez skarżącego podpisana.
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) który określa wymagania formalne skargi, powinna ona czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których zgodnie z art. 46 § l pkt 4 tej ustawy należy podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy stanowi, że Sąd odrzuca skargę(gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skoro zatem skarżący nie zastosował się do doręczonego mu wezwania i nie dokonał oznaczonej w nim czynności, to złożona przez niego skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI