III SA/Lu 202/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Lublinie przekazał sprawę do WSA w Warszawie ze względu na niewłaściwość miejscową sądu.
Skarżący H.W. złożył pismo zatytułowane "Wnioski o przyznanie adwokata i odszkodowanie", które Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie początkowo potraktował jako wniosek o przyznanie adwokata. Po wyjaśnieniu przez skarżącego, że skarga dotyczy działań m.in. Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, sąd uznał, że właściwy miejscowo jest WSA w Warszawie, ponieważ tam znajduje się siedziba organu. W związku z tym, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., sprawę przekazano do rozpoznania WSA w Warszawie.
Sprawa dotyczyła wniosku skarżącego H.W. o przyznanie adwokata i odszkodowania, złożonego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sąd, po wstępnym wezwaniu do sprecyzowania roszczeń, ustalił, że skarżący domaga się świadczeń od organów, w tym Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności. Zgodnie z art. 13 ust. 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę zaskarżony organ. Ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie obejmuje swoim właściwością obszar, na którym znajduje się siedziba Wojewódzkiego Zespołu, WSA w Lublinie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową. Na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., postanowiono przekazać sprawę właściwemu miejscowo WSA w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ organ, którego działania dotyczyła skarga (Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności), miał siedzibę w Warszawie, a nie w Lublinie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwość miejscową określa się według siedziby organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
p.p.s.a. art. 59 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § 13
Utworzono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z właściwością dla obszaru województwa mazowieckiego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Przez rozpoznanie sprawy należy rozumieć również zbadanie właściwości sądu administracyjnego w sprawie, a więc dopuszczalności wniesienia skargi.
Skład orzekający
Jerzy Marcinowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw rozpoznawanych przez sądy administracyjne i określania właściwości miejscowej na podstawie siedziby organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwość sądu), co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Lu 202/07 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2007-07-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2007-04-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Marcinowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności Treść wyniku Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 59 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.W. w przedmiocie przyznania odszkodowania od Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności postanawia przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Uzasadnienie Skarżący H.W. wniósł w dniu 23 lutego 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie obszerne pismo zatytułowane "Wnioski o przyznanie adwokata i odszkodowanie". Ze względu na niejasność stanowiska skarżącego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 8 marca 2007 r. wezwał go do wskazania organu, od którego domaga się roszczeń finansowych, wyłączając sprawę w tym zakresie do odrębnego postępowania. W odpowiedzi skarżący wyjaśnił, że skarga w istocie dotyczy działania m. in. Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności. Mając na uwadze powyższe wyjaśnienie, Sąd przyjął, że skarga dotyczy roszczeń wobec organu mającego siedzibę w W., a zatem zachodzi niewłaściwość miejscowa tutejszego Sądu. Zgodnie z art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej jako ppsa), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z § 1 ust. 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72 poz. 652) utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z właściwością dla obszaru województwa mazowieckiego. Stosownie do art. 59 § 1 ppsa, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Przez rozpoznanie sprawy należy rozumieć również zbadanie właściwości sądu administracyjnego w sprawie, a więc dopuszczalności wniesienia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 59 § 1 ppsa należało orzec jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI