II SA/Go 634/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odmówił zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem.
Sąd administracyjny rozpatrywał skargę T Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary pieniężnej za nielegalne urządzanie gier hazardowych. Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić zawieszenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wniosek strony skarżącej, T Spółki z o.o., o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2016 r., postanowił odmówić zawieszenia postępowania, uznając brak podstaw do jego wstrzymania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do zawieszenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, co wynika z sentencji postanowienia, bez podania szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1
Skład orzekający
Sławomir Pauter
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań administracyjnych na wniosek strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o zawieszenie, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o zawieszenie postępowania, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 634/16 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2016-08-31 Data wpływu 2016-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Sławomir Pauter /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Gry losowe Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odmówiono zawieszenia postępowania Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry na skutek wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI