II SA/OL 426/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę dotyczącą postanowienia o uchybieniu terminu do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia.
Sprawa dotyczyła skargi M. S., reprezentowanej przez opiekuna prawnego P. P., na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Skarga dotyczyła uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi M. S., reprezentowanej przez opiekuna prawnego P. P., na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Warmińsko-Mazurskim. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie dotyczące uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący
Katarzyna Matczak
członek
Piotr Chybicki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań dotyczących ustalania poziomu potrzeby wsparcia i zaskarżania postanowień o uchybieniu terminu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 426/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2025-09-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska /przewodniczący/ Katarzyna Matczak Piotr Chybicki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 września 2025 r. sprawy ze skargi M. S. reprezentowanej przez opiekuna prawnego P. P. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Warmińsko-Mazurskim z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI