II SA/Ol 417/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez C. Sp. z o.o. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Mrągowa o zakazie wykonywania działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych. Skarżąca spółka podnosiła szereg zarzutów proceduralnych dotyczących naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym wydania decyzji po terminie, nieprawidłowego zawiadomienia, niewyczerpującego zebrania materiału dowodowego oraz braku uwzględnienia wyjaśnień strony. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi. Jednakże, przed terminem rozprawy, C. Sp. z o.o. złożyła pismo cofające skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, powołując się na art. 60 P.p.s.a., który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, uznał cofnięcie za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd zwrócił stronie skarżącej kwotę 800 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu wpisu.
Dotyczy sytuacji cofnięcia skargi przed rozprawą i braku przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.
Zagadnienia prawne (3)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez spółkę C. Sp. z o.o. było wyrazem zasady dyspozycyjności strony i nie naruszało przepisów prawa. W związku z tym, sąd był związany cofnięciem i zobowiązany do umorzenia postępowania.
Jaka jest podstawa prawna do umorzenia postępowania sądowego w przypadku skutecznego cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Podstawą prawną jest art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi zostało uznane za skuteczne.
Kiedy stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od skargi w przypadku cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Stronie przysługuje zwrot całego uiszczonego wpisu, jeżeli skarga została cofnięta do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W tej sprawie cofnięcie nastąpiło przed rozprawą.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.o.u.p.g. art. 9j § ust. 1, 1b i 1c
Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
k.p.a. art. 104
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. • Sąd uzna nie dopuszczalność cofnięcia skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. • Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego i stanowi ono urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności.
Skład orzekający
Katarzyna Matczak
przewodniczący sprawozdawca
Beata Jezielska
sędzia
Piotr Chybicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji cofnięcia skargi przed rozprawą i braku przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, polegający na umorzeniu postępowania z powodu cofnięcia skargi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 800 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.