II SA/Ol 407/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2019-06-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
dyrektor szkołykonkurszarządzeniecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Skarżąca B Ż wniosła skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta I dotyczące zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły. Burmistrz wniósł o oddalenie skargi. Następnie skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B Ż na zarządzenie Burmistrza Miasta I w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej Nr "[...]". Burmistrz Miasta I wniósł o oddalenie skargi. W toku postępowania skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Ponieważ sąd nie dopatrzył się takich przesłanek, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 60 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a., zgodnie z którym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie sąd nie stwierdził wystąpienia tych przesłanek, uznając cofnięcie skargi za skuteczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżacy może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadkach, o których mowa w art. 60, sąd umarza postępowanie.

p.p.s.a. art. 161 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, cofnięcie skargi lub wniosku o wszczęcie kontroli instancyjnej powoduje umorzenie postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Katarzyna Matczak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, bez szczególnych okoliczności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 407/19 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2019-06-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-05-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Katarzyna Matczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6145 Sprawy dyrektorów szkół
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302
art. 161 par.1 i 2, art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Dnia 27 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B Ż na zarządzenie Burmistrza Miasta I w przedmiocie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej Nr "[...]" z Oddziałami Integracyjnymi im. P w I postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post. 1 – sentencja postanowienia
Uzasadnienie
1. W dniu "[...]" r. B Ż wniosła, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na zarządzenie Burmistrza Miasta I z "[...]"r. nr "[...]" w sprawie zatwierdzenia konkursu na stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej Nr "[...]" z Oddziałami Integracyjnymi im. P w I.
2. W odpowiedzi na skargę Burmistrza Miasta I wniósł o jej oddalenie podtrzymując swoje stanowisko wyrażone w zaskarżonym zarządzeniu.
3. Pismem z dnia "[...]" r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi na zarządzenie Burmistrza Miasta I z "[...]"r. nr "[...]", wniesionej w dniu "[...]"r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2018 r. poz.1302, ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skarżąca skutecznie cofnęła skargę, zaś Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w rzeczonej sprawie jest niedopuszczalne.
Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI