II SA/Ol 404/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie opłaty adiacenckiej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżąca M. B. wniosła skargę do WSA w Olsztynie, domagając się umorzenia opłaty adiacenckiej. Sąd uznał jednak, że pismo nie zawiera zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez organy administracji. Stwierdził, że sąd administracyjny nie jest właściwy do umorzenia opłaty, a wniosek w tej sprawie powinien być skierowany do organu pierwszej instancji. Ponieważ skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę M. B. dotyczącą opłaty adiacenckiej. Skarżąca domagała się umorzenia tej opłaty, która została ustalona decyzją Prezydenta Miasta i utrzymana w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Sąd, analizując wniesione pismo, stwierdził, że nie zawiera ono zarzutów dotyczących naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez organy administracji. Co więcej, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrywania wniosków o umorzenie opłat, a takie wnioski powinny być kierowane do organu, który wydał decyzję pierwszej instancji. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W związku z tym, że skarżąca nie spełniła tego wymogu, sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do umorzenia opłaty adiacenckiej. Wniosek o umorzenie powinien być skierowany do organu, który wydał decyzję pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, a nie jest organem właściwym do merytorycznego rozpatrywania wniosków o umorzenie opłat.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez stronę skarżącą. Brak właściwości sądu administracyjnego do merytorycznego rozpatrzenia wniosku o umorzenie opłaty.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie jest właściwy do umorzenia opłaty. Właściwym do rozpatrzenia wniosku o umorzenie opłaty adiacenckiej będzie organ, który wydał decyzję I instancji. Skargę do sądu administracyjnego zgodnie z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia.
Skład orzekający
Zbigniew Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności konieczność wyczerpania środków zaskarżenia oraz właściwość organów w sprawach umorzenia opłat."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia lub kieruje wniosek o umorzenie do niewłaściwego organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi do sądu administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 404/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2004-07-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 23 lipca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2004 roku sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżąca M. B. wniosła skargę, którą zatytułowała "Podanie" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, w której domaga się umorzenia opłaty adiacenckiej ustalonej przez Prezydenta Miasta decyzją z dnia 27 stycznia 2004 r. i utrzymanej w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia l0 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z art. l ustawy z dnia 20 września 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, póz. 1269) i art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej. Kontrola ta jest sprawowana pod względem zgodności z prawem i obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty lub czynności wymienione w art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniesione pismo nie zawiera zarzutu, aby organ I lub II instancji wydając decyzję naruszył prawo materialne bądź procesowe. Sąd nie jest właściwy do umorzenia opłaty. Właściwym do rozpatrzenia wniosku o umorzenie opłaty adiacenckiej będzie organ, który wydał decyzję I instancji. Skargę do sądu administracyjnego zgodnie z art. 52 § l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia na decyzję organu I instancji. W tym stanie sprawy na mocy art. 58 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI