II SA/Ol 401/26Odrzucenie skargi brak pesel
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej za niezarejestrowanie pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do podania numeru PESEL, oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wyznaczając termin 7 dni od doręczenia zarządzenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 3 czerwca 2026 r., a termin upłynął 10 czerwca 2026 r. Skarżący uiścił wpis sądowy, jednak nie podał swojego numeru PESEL. Sąd, odwołując się do art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), podkreślił, że podanie numeru PESEL w pierwszym piśmie strony będącej osobą fizyczną jest wymogiem formalnym. Przywołano również uchwałę NSA II GPS 3/22 potwierdzającą tę interpretację. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogów formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności konieczności podania numeru PESEL przez osobę fizyczną i konsekwencji jego braku.
Dotyczy głównie kwestii proceduralnych i wymogów formalnych pierwszego pisma strony.
Zagadnienia prawne (1)
Czy niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze, będącej pierwszym pismem strony będącej osobą fizyczną, stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niezachowanie wymogu podania numeru PESEL jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w wyznaczonym terminie, a jego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy p.p.s.a. (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3) oraz uchwałę NSA II GPS 3/22, zgodnie z którymi podanie numeru PESEL jest wymogiem formalnym pierwszego pisma osoby fizycznej, a jego brak skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu. • Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Godne uwagi sformułowania
Merytoryczne rozpatrzenie skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. • Niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd.
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności konieczności podania numeru PESEL przez osobę fizyczną i konsekwencji jego braku."
Ograniczenia: Dotyczy głównie kwestii proceduralnych i wymogów formalnych pierwszego pisma strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest uzupełnienie braków formalnych skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.