II SA/Gd 881/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku oddalił skargę na decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie nabycia prawa własności nieruchomości, uznając ją za bezprzedmiotową, gdyż skarżący był już właścicielem.
Skarżący J. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta o umorzeniu postępowania w sprawie nabycia prawa własności nieruchomości. Powodem umorzenia było to, że skarżący był już właścicielem nieruchomości na mocy wcześniejszej decyzji Prezydenta Miasta z 2002 r. Skarżący kwestionował podstawę prawną tej wcześniejszej decyzji. WSA w Gdańsku oddalił skargę, uznając, że postępowanie było bezprzedmiotowe, a zarzuty dotyczące wcześniejszej decyzji nie mogły być rozpatrzone w tym postępowaniu, gdyż sprawa ta była już zakończona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2005 r., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 8 sierpnia 2005 r. o umorzeniu postępowania w sprawie nabycia przez skarżącego prawa własności nieruchomości. Postępowanie zostało umorzone, ponieważ skarżący J. K. był już właścicielem przedmiotowej nieruchomości na mocy decyzji Prezydenta Miasta z dnia 15 kwietnia 2002 r., która przekształciła prawo użytkowania wieczystego w prawo własności. Skarżący w swojej skardze podnosił, że jego wniosek powinien być rozpatrzony na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności, a nie ustawy z 1997 r. WSA w Gdańsku oddalił skargę, stwierdzając, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa. Sąd uznał, że postępowanie było bezprzedmiotowe, ponieważ skarżący był już właścicielem nieruchomości, a nie użytkownikiem wieczystym. Sąd podkreślił, że zarzuty dotyczące decyzji z 15 kwietnia 2002 r. nie mogły być rozpatrzone w tym postępowaniu, gdyż sprawa ta była już zakończona prawomocnym wyrokiem WSA z 20 lipca 2005 r. oddalającym skargę J. K. na postanowienie SKO o odmowie uwzględnienia odwołania z powodu wniesienia go po terminie. Sąd wskazał, że skarżący mógł wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji z 2002 r. na podstawie art. 157 k.p.a., jeśli kwestionował jej podstawę prawną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie jest bezprzedmiotowe, gdy wnioskodawca jest już właścicielem nieruchomości.
Uzasadnienie
Postępowanie administracyjne jest bezprzedmiotowe, gdy nie ma przedmiotu sprawy administracyjnej. W sytuacji, gdy wnioskodawca jest już właścicielem nieruchomości, nie może on nabyć jej własności ponownie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (15)
Główne
Ustawa o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności art. 1 § ust. 2
Ustawa o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności art. 2 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności art. 2 § ust. 2
Ustawa o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności art. 4
Ustawa o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności art. 4a § ust. 1
Ustawa o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości art. 1 § ust. 1
Ustawa o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości art. 1 § ust. 2
Ustawa o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości art. 1 § ust. 3
Ustawa o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości art. 1 § ust. 4
Pomocnicze
k.p.a. art. 104
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 105
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 157
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie w sprawie nabycia prawa własności nieruchomości było bezprzedmiotowe, ponieważ skarżący był już jej właścicielem na mocy wcześniejszej decyzji. Sąd nie mógł rozpatrywać zarzutów dotyczących innej, zakończonej prawomocnym orzeczeniem sprawy.
Odrzucone argumenty
Niewłaściwe zastosowanie ustawy z dnia 4 września 1997 r. zamiast ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. jako podstawy prawnej decyzji o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie jest bezprzedmiotowe m.in. wówczas, gdy nie ma przedmiotu sprawy administracyjnej. Sąd na podstawie art. 134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi rozstrzyga w granicach danej sprawy.
Skład orzekający
Stanisław Nowakowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego z powodu bezprzedmiotowości, gdy wnioskodawca jest już stroną, której dotyczyło rozstrzygnięcie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wnioskodawca kwestionuje podstawę prawną wcześniejszej decyzji, która zakończyła się prawomocnie, w ramach postępowania dotyczącego innej decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z bezprzedmiotowością postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gd 881/05 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2006-01-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Stanisław Nowakowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Stanisław Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nabycia prawa własności nieruchomości oddala skargę. Uzasadnienie Decyzją z dnia 15 kwietnia 2002 r. nr [...] Prezydent Miasta powołując się na art. 104 k.p.a. i art. 1 ust. 2, art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 2 ust. 2, art. 4 i 4a ust. 1 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności (Dz. U z 1999 r. Nr 65 poz. 746 ze zm.) przekształcił na wniosek skarżącego w prawo własności przysługujące mu prawo użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w S. przy ulicy [...]. Prezydent Miasta decyzją z dnia 8 sierpnia 2005 r. nr [...] powołując się na art. 104 i 105 k.p.a. oraz art. 1 ust. 1, 2, 3, i 4 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości (Dz. U. Nr 113 poz. 1209) postanowił umorzyć postępowanie z wniosku J. K. z dnia 29 lipca 2005 r. w sprawie nabycia przez niego z mocy prawa własności nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym położonej w S. przy ulicy [...] nr [...]. Powodem umorzenia postępowania był fakt, że J. K. jest właścicielem przedmiotowej nieruchomości, którym stał się na podstawie decyzji Prezydenta Miasta z dnia 15 kwietnia 2002 r. przekształcającej prawo użytkowania wieczystego w prawo własności. W odwołaniu od powyższej decyzji skarżący podniósł, że jego wniosek powinien być rozpatrzony na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności, zgodnie z którą użytkownikowi wieczystemu przysługuje roszczenie o nieodpłatne nabycie prawa własności nieruchomości wymienionych w ustawie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 14 września 2005 r. nr [...] powołując się na art. 127 § 2 w związku z art. 17 pkt 1 oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. i art. 1 ust. 1, 2, 3, i 4 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości (Dz. U. Nr 113 poz. 1209 ze zm.) utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. Uzasadniając organ stwierdził, że w dniu wydania zaskarżonej decyzji J. K. był właścicielem przedmiotowej nieruchomości, zasadnie więc organ pierwszej instancji uznał postępowanie w sprawie nabycia prawa własności przez właściciela tej nieruchomości za bezprzedmiotowe i umorzył je. W skardze na opisaną wyżej decyzję skarżący stwierdził, że w toku postępowania organy nie podały powodu, dla którego nie zastosowały w jego sprawie ustawy z 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości, która to ustawa powinna być podstawą rozstrzygnięcia jego wniosku. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie oraz obciążenie skarżącego kosztami postępowania. Według Kolegium sprawa uwłaszczenia skarżącego nie mogła być rozpatrzona merytorycznie, ponieważ w chwili wszczęcia postępowania nie był on użytkownikiem wieczystym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga nie jest uzasadniona, ponieważ zaskarżona decyzja nie narusza prawa. Bezsporne w sprawie jest, że skarżący w dniu wydania zaskarżonej decyzji był właścicielem przedmiotowej nieruchomości, której prawo własności nabył na podstawie ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta z dnia 15 kwietnia 2002 r. Wobec tego organ drugiej instancji zasadnie utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji umarzającą jako bezprzedmiotowe postępowanie z wniosku skarżącego w sprawie nabycia z mocy prawa przedmiotowej nieruchomości. Postępowanie jest bezprzedmiotowe m.in. wówczas, gdy nie ma przedmiotu sprawy administracyjnej. Skarżący w sprawie wnosił o przekształcenie przysługującego mu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Postępowanie w tej sprawie jest bezprzedmiotowe, bowiem skarżący jest właścicielem przedmiotowej nieruchomości, a nie jej użytkownikiem wieczystym. Zarzut skargi dotyczy decyzji Prezydenta Miasta z dnia 15 kwietnia 2002 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przedmiotowej działki przysługującego skarżącemu w prawo własności. Skarżący kwestionuje zasadność przyjęcia za jej podstawę prawną ustawę z dnia 4 września 1997 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności twierdząc, że do rozpatrzenia jego sprawy powinna być zastosowania ustawa z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości. Należy zauważyć, że postępowanie w tym przedmiocie zostało zakończone, od wyżej opisanej decyzji skarżący złożył bowiem odwołanie, którego wniesienie po terminie zostało stwierdzone postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 maja 2002 r. Skarga J. K. na to postanowienie została prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 lipca 2005 r. oddalona. Sąd na podstawie art. 134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) rozstrzyga w granicach danej sprawy. Podkreślić należy, że niniejsze postępowanie dotyczy innej decyzji i innej sprawy niż sprawa z wniosku z dnia 9 listopada 2001 r. która w dodatku jest już zakończona. Sąd nie mógł zatem odnieść się do zarzutu skargi dotyczącego decyzji z dnia 15 kwietnia 2002 r. Na marginesie jedynie należy stwierdzić, że skarżący uznając, iż organ administracji w decyzji z dnia 15 kwietnia 2002 r. błędnie przyjął jako jej podstawę materialnoprawną przepisy ustawy z dnia 4 września 1997 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego osobom fizycznym w prawo własności, mógł zgodnie z art. 157 k.p.a. zwrócić się do organu wyższego stopnia, a więc do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 15 kwietnia 2002 r. Skoro decyzja Prezydenta Miasta z dnia 15 kwietnia 2002 r. pozostaje w obrocie prawnym, tak długo wiąże ona strony i organy. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI