II SA/Ol 399/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę E. i T. K. na decyzję o rozbiórce budynku letniskowego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
E. i T. K. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą rozbiórki budynku letniskowego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, informując, że opłacenie przez jednego zwalnia drugiego z tego obowiązku. Mimo wezwania, żaden ze skarżących nie uiścił należnego wpisu. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi E. i T. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbiórki budynku letniskowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2006 roku, postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, z pouczeniem, że wpłacenie przez jednego z nich zwalnia drugiego z tego obowiązku. Niestety, żaden z skarżących nie wywiązał się z tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 3), skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu. Wobec braku opłaty wpisu przez E. K. ani T. K., sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Alicja Jaszczak-Sikora
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 399/06 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2006-07-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Alicja Jaszczak-Sikora /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 3 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Alicja Jaszczak - Sikora po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy E. i T. K. ze skargi E. i T. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki budynku letniskowego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Uzasadnienie UZASADNIENIE: E. i T. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" w przedmiocie rozbiórki budynku letniskowego. W dniu 7 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie doręczył skarżącym wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł , pod rygorem odrzucenia skargi, informując ich, iż uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących powoduje, że drugi skarżący nie ma już tego obowiązku. Żaden ze skarżących w zakreślonym terminie nie opłacił wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 53,poz.170 ze zm) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis , podlega odrzuceniu. Wobec tego , że ani E. K., ani T. K. wpisu od skargi nie opłacili, na podstawie wskazanego wyżej przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.