I SA/WA 218/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-03-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
alimentyzaliczka alimentacyjnaterminskargapostanowienie WSAodrzucenie skargi

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2005 r. w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 25 listopada 2005 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 28 grudnia 2005 r., co oznaczało uchybienie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. L. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] listopada 2005 r. dotyczącą zaliczki alimentacyjnej. Skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję 25 listopada 2005 r., jednak skargę do sądu administracyjnego nadał dopiero 28 grudnia 2005 r. Sąd, powołując się na art. 54 § 1 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten upływał 27 grudnia 2005 r. Ponieważ skarga została nadana po terminie, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Uchybienie tego terminu, poprzez nadanie skargi po jego upływie, skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uchybienie terminu do wniesienia skargi skutkuje jej odrzuceniem.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 53 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie Nadanie skargi dopiero w dniu 28 grudnia 2005 r. a zatem z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd.

Skład orzekający

Anna Lech

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest uchybienie terminu do wniesienia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 218/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-03-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-01-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Lech /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Sędzia NSA Anna Lech (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżący E. L. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 28 grudnia 2005 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej na okres od [...].09.2005 r. do [...].08.2006 r.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżoną decyzję skarżący otrzymał w dniu 25 listopada 2005 r., zaś w dniu 28 grudnia 2005 r. nadał skargę w urzędzie pocztowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaważył, co następuje:
zgodnie z art. 54 § 1 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej doręczenie decyzji skarżącemu nastąpiło w dniu 25 listopada 2005 r., a zatem termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 27 grudnia 2005 r. i najdalej w tej dacie skarżący winien nadać skargę w urzędzie pocztowym lub złożyć ją bezpośrednio w kancelarii organu, który wydał zaskarżoną decyzję.
Nadanie skargi dopiero w dniu 28 grudnia 2005 r. a zatem z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI