II SA/Ol 388/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych.
Skarżąca S. P. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, polegających na sprecyzowaniu przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. P. na decyzję Prezydenta Miasta w przedmiocie świadczeń rodzinnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Brak ten polegał na konieczności sprecyzowania, czy zaskarżeniu podlega wyłącznie decyzja Prezydenta Miasta z dnia "[...]" września 2005 roku, czy również decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"marca 2006 roku dotycząca stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia prawa do dodatku z tytułu samotnego wychowywania dzieci. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 30 maja 2006 roku. Ponieważ skarżąca nie usunęła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieusunięcie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia, prowadzi do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia. Skarżąca nie uzupełniła braków mimo prawidłowego doręczenia wezwania. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprecyzowanie czy przedmiotem zaskarżenia jest wyłącznie decyzja Prezydenta Miasta [...] czy także decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] braki formalne skargi nie zostały usunięte
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieusunięcia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieusunięcia braków formalnych i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 388/06 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2006-06-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 28 czerwca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie świadczeń rodzinnych postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie UZASADNIENIENIE S. P. została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie czy przedmiotem zaskarżenia jest wyłącznie decyzja Prezydenta Miasta z dnia "[...]"września 2005 roku w przedmiocie świadczeń rodzinnych, czy także decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"marca 2006 roku w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia prawa do dodatku z tytułu samotnego wychowywania dzieci. Pomimo prawidłowego wezwania, które zostało doręczone stronie skarżącej 30 maja 2006 roku ( data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma ), braki formalne skargi nie zostały usunięte W tym stanie sprawy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153 poz.1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI