II SA/Ol 373/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2006-05-17
NSAinneNiskawsa
odebranie zwierzątochrona zwierzątpostępowanie administracyjneumorzenie postępowanianastępstwo prawneśmierć strony

WSA w Olsztynie umorzył postępowanie sądowe w sprawie odebrania zwierząt z powodu śmierci strony i braku wskazania następców prawnych w ustawowym terminie.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o czasowym odebraniu zwierząt. Postępowanie zostało zawieszone przez NSA z powodu śmierci strony (Z. Z.) i oczekiwania na ustalenie następców prawnych. Po przekazaniu sprawy do WSA w Olsztynie, zgodnie z przepisami PPSA, postępowanie zostało umorzone, ponieważ w ciągu trzech lat od zawieszenia nie wskazano następców prawnych zmarłego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, rozpoznając skargę Z. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza o czasowym odebraniu zwierząt, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Postępowanie to było wcześniej zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 marca 2003 roku, sygn. akt II SA 1919/02, do czasu ustalenia następców prawnych zmarłego skarżącego. Po reformie sądownictwa administracyjnego sprawa została przekazana do rozpoznania WSA w Olsztynie. Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie, jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony, nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłego. Ponieważ termin ten upłynął, a następcy prawni nie zostali wskazani, sąd orzekł o umorzeniu postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 130 § 1 PPSA, w razie śmierci strony, sąd umarza postępowanie, jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny, nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 130 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W razie śmierci strony, sąd umarza postępowanie, jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny, nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłego.

Pomocnicze

Ustawa – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Przekazanie sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie w związku z reformą sądownictwa administracyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Upływ trzyletniego terminu od zawieszenia postępowania z powodu śmierci strony, bez wskazania następców prawnych.

Godne uwagi sformułowania

w razie śmierci strony, sąd umarza postępowanie, jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny, nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłego.

Skład orzekający

Janina Kosowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony i braku następców prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu śmierci strony, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 373/06 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2006-05-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-05-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Janina Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Dnia 17 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2006 roku sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", "[...]" w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]", "[...]", Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia "[...]"kwietnia 2002 roku, Nr "[...]", w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt.
Postanowieniem z dnia 5 marca 2003 roku, sygn. akt II SA 1919/02, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe w powyższej sprawie do czasu ustalenia następców prawnych zmarłego Z. Z.
Niniejsza skarga, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, na mocy art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.
Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie śmierci strony, sąd umarza postępowanie, jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny, nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłego.
Ponieważ zawieszenie postępowania w przedmiotowej sprawie - wobec zawiadomienia Sądu o śmierci Z. Z. - nastąpiło w dniu 5 marca 2003 roku i dotychczas nie zostali wskazani następcy prawni zmarłych, należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI