Orzeczenie · 2026-02-12

II SA/Ol 36/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2026-02-12
NSAbudowlaneWysokawsa
planowanie przestrzenneuchwała rady gminyzintegrowany plan inwestycyjnyinteres prawnydopuszczalność skargiuchwała intencyjnaprawo samorządoweprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę mieszkańców D.U., S.U., D.J., A.T., P.B. na uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia [...] 2025 r. nr [...], wyrażającą zgodę na przystąpienie do sporządzenia zintegrowanego planu inwestycyjnego (ZPI). Skarżący zarzucali naruszenie zasad jawności, brak konsultacji, brak analiz oraz stronniczość w wyznaczeniu osoby do negocjacji. Sąd, opierając się na stanowisku utrwalonym w orzecznictwie, uznał, że zaskarżona uchwała ma charakter intencyjny i nie narusza bezpośrednio interesu prawnego skarżących. Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, legitymację do zaskarżenia uchwały ma jedynie podmiot, którego interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone. Uchwała inicjująca procedurę sporządzania planu, taka jak uchwała o przystąpieniu do sporządzenia ZPI, nie kształtuje sytuacji materialnoprawnej stron, a jedynie otwiera drogę do dalszych czynności, w tym konsultacji i analiz. Dopiero uchwalony plan zagospodarowania przestrzennego może wpływać na prawa własności. W związku z brakiem wykazania naruszenia interesu prawnego, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 5a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie dopuszczalności skargi na uchwały intencyjne w sprawach planowania przestrzennego, w szczególności dotyczące uchwał o przystąpieniu do sporządzania planów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uchwały o przystąpieniu do sporządzenia zintegrowanego planu inwestycyjnego, ale zasady dotyczące uchwał intencyjnych są szersze.

Zagadnienia prawne (2)

Czy uchwała rady gminy wyrażająca zgodę na przystąpienie do sporządzenia zintegrowanego planu inwestycyjnego (ZPI) narusza interes prawny mieszkańców?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała taka ma charakter intencyjny i nie narusza bezpośrednio interesu prawnego skarżących.

Uzasadnienie

Uchwała inicjująca procedurę sporządzania planu nie kształtuje sytuacji materialnoprawnej stron, a jedynie otwiera drogę do dalszych czynności, takich jak konsultacje i analizy. Dopiero uchwalony plan może wpływać na prawa własności. Brak wykazania naruszenia interesu prawnego skutkuje odrzuceniem skargi.

Kto jest uprawniony do zaskarżenia uchwały organu gminy w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tylko podmiot, którego interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem organu gminy.

Uzasadnienie

Legitymacja do zaskarżenia uchwały w trybie art. 101 ust. 1 u.s.g. wymaga wykazania, że zaskarżony akt wpłynął na sferę materialnoprawną strony, pozbawiając ją uprawnień lub uniemożliwiając ich realizację. Ogólne powoływanie się na status mieszkańca lub obronę praw mieszkańców bez wykazania konkretnego naruszenia nie jest wystarczające.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 5a p.p.s.a. z powodu braku naruszenia interesu prawnego skarżących przez uchwałę intencyjną.

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 5a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli interes prawny lub uprawnienie wnoszącego skargę na uchwałę lub akt, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 5 i 6, nie zostały naruszone stosownie do wymagań przepisu szczególnego.

u.s.g. art. 101 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem, podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego.

u.p.z.p. art. 37ec § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Rada gminy może wyrazić zgodę na przystąpienie do sporządzenia zintegrowanego planu inwestycyjnego.

Pomocnicze

u.s.g. art. 101a § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Przepisy art. 101 stosuje się odpowiednio, gdy organ gminy nie wykonuje czynności nakazanych prawem albo przez podejmowane czynności prawne lub faktyczne narusza prawa osób trzecich.

u.p.z.p. art. 37ec § ust. 2 pkt 4

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Po wyrażeniu zgody przez radę gminy na przystąpienie do sporządzenia ZPI, organ wykonawczy gminy występuje o wymagane opinie i uzgodnienia.

u.p.z.p. art. 37ec § ust. 2 pkt 5

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Po wyrażeniu zgody przez radę gminy na przystąpienie do sporządzenia ZPI, organ wykonawczy gminy ogłasza rozpoczęcie konsultacji społecznych, przeprowadza je oraz wprowadza zmiany do projektu ZPI wynikające z uzyskanych opinii i uzgodnień oraz przeprowadzonych konsultacji społecznych.

u.p.z.p. art. 6 § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (odpowiednio uchwalonego ZPI) kształtują, wraz z innymi przepisami, sposób wykonywania prawa własności nieruchomości.

u.p.z.p. art. 37ea § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Zintegrowany plan inwestycyjny jest szczególną formą planu miejscowego.

u.p.z.p. art. 37ea § ust. 3

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Zintegrowany plan inwestycyjny jest szczególną formą planu miejscowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwała o przystąpieniu do sporządzenia ZPI jest uchwałą intencyjną, która nie narusza bezpośrednio interesu prawnego. • Legitymację do zaskarżenia uchwały organu gminy w trybie art. 101 ust. 1 u.s.g. ma tylko podmiot, którego interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone. • Brak wykazania przez skarżących konkretnego naruszenia ich interesu prawnego.

Odrzucone argumenty

Zarzuty dotyczące braku jawności, konsultacji i analiz. • Zarzuty dotyczące wadliwości uchwały o wyznaczeniu osoby do negocjacji.

Godne uwagi sformułowania

uchwała intencyjna nie narusza bezpośrednio żadnego interesu prawnego • interes prawny strony skarżącej musi wynikać z normy prawa materialnego kształtującej sytuację prawną wnoszącego skargę • bezpośredniość, konkretność i realny charakter interesu prawnego strony kształtowanego zaskarżonym aktem

Skład orzekający

Bogusław Jażdżyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczalności skargi na uchwały intencyjne w sprawach planowania przestrzennego, w szczególności dotyczące uchwał o przystąpieniu do sporządzania planów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchwały o przystąpieniu do sporządzenia zintegrowanego planu inwestycyjnego, ale zasady dotyczące uchwał intencyjnych są szersze.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego i prawa mieszkańców do wpływania na proces decyzyjny, a także precyzyjnego określenia, kiedy uchwała jest zaskarżalna.

Czy uchwała o budowie drogi lub planu zagospodarowania może być zaskarżona od razu? Sąd wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst