II SA/OL 359/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą bonifikaty od przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności z powodu nieuiszczenia wpisu i braku uzupełnienia braków formalnych.
Skarżący J. A. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie bonifikaty od opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu oraz nadesłania dokumentu potwierdzającego wezwanie Rady Miejskiej do usunięcia naruszenia prawa, wyznaczając 7-dniowy termin. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi J. A. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia "[...]" w przedmiocie bonifikaty od opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowych stanowiących własność Gminy, zabudowanych lub przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową. Skarżący został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do uiszczenia należnego wpisu oraz do nadesłania dokumentu potwierdzającego wezwanie Rady Miejskiej do usunięcia naruszenia prawa. Wyznaczono mu na to 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 12 maja 2006r., co oznaczało, że termin na uzupełnienie braków i uiszczenie wpisu upłynął 19 maja 2006r. Skarżący nie podjął jednak żadnych działań w wyznaczonym terminie – nie uiścił wpisu ani nie przedstawił wymaganego dokumentu. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu, oraz na art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, który nakazuje odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych. Skarżący nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia wpisu lub nieuzupełnienie braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii formalnych i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 359/06 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2006-06-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie A. Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie bonifikaty od opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia Uzasadnienie J. A. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia "[...]" w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie osobom fizycznym bonifikaty od opłaty z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowych stanowiących własność Gminy zabudowanych na cele mieszkaniowe lub przeznaczonych pod tego rodzaju zabudowę. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu oraz nadesłania dokumentu potwierdzającego wezwanie Rady Miejskiej do usunięcia naruszenia prawa, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 12 maja 2006r. Zatem termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 19 maja 2006r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Nie nadesłano także żądanego dokumentu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Także w myśl art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI