II SA/Ol 353/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał wniosek M. N. o uzupełnienie wyroku z dnia 20 czerwca 2023 r. (sygn. akt II SA/Ol 353/23) w zakresie zwrotu kosztów postępowania. Wyrokiem z dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Pełnomocnik skarżącej wniósł o uzupełnienie wyroku o orzeczenie dotyczące zwrotu kosztów. Sąd, powołując się na art. 157 § 1 P.p.s.a., wskazał, że wniosek o uzupełnienie wyroku może dotyczyć sytuacji, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił obligatoryjnego orzeczenia. Analizując art. 210 § 1 P.p.s.a., Sąd stwierdził, że strona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeśli nie zgłosi stosownego wniosku przed zamknięciem rozprawy. Ponieważ pełnomocnik skarżącej nie złożył takiego wniosku, Sąd odmówił uzupełnienia wyroku, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących uzupełnienia wyroku i zwrotu kosztów postępowania, zwłaszcza w kontekście reprezentacji strony przez pełnomocnika.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wnioskiem o uzupełnienie wyroku i obowiązkiem zgłoszenia wniosku o zwrot kosztów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu kosztów postępowania jest zasadny, gdy strona reprezentowana przez pełnomocnika nie zgłosiła wniosku o przyznanie kosztów przed zamknięciem rozprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Strona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeśli nie zgłosi wniosku o ich przyznanie przed zamknięciem rozprawy, zgodnie z art. 210 § 1 P.p.s.a. Przepis art. 210 § 2 P.p.s.a. nie ma zastosowania, gdy strona jest reprezentowana przez adwokata.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § 1, 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki i tryb składania wniosku o uzupełnienie wyroku, w tym w zakresie kosztów.
p.p.s.a. art. 210 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa skutki niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów przed zamknięciem rozprawy oraz wyjątki od tej zasady.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje, że wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w orzeczeniu uwzględniającym skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Strona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika utraciła uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, ponieważ nie zgłosiła wniosku o ich przyznanie przed zamknięciem rozprawy zgodnie z art. 210 § 1 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu [...] zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu • strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.
Skład orzekający
Ewa Osipuk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących uzupełnienia wyroku i zwrotu kosztów postępowania, zwłaszcza w kontekście reprezentacji strony przez pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wnioskiem o uzupełnienie wyroku i obowiązkiem zgłoszenia wniosku o zwrot kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii zwrotu kosztów, co czyni ją interesującą głównie dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.