II SA/Ol 35/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2024-03-07
NSAtransportoweNiskawsa
transport publicznyrekompensataulgowe przejazdystrata operatorapostępowanie administracyjnedecyzja SKO WSA Olsztyn

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego rekompensaty za ulgowe przejazdy.

Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie, która umorzyła postępowanie w sprawie wniosku o przekazanie rekompensaty za okres [...] związanej ze zwrotem utraconych przychodów z tytułu ulgowych przejazdów. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu odwoławczego za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie wniosku o przekazanie rekompensaty za okres [...]. Rekompensata miała obejmować zwrot utraconych przychodów z tytułu stosowania ustawowych uprawnień do ulgowych przejazdów w publicznym transporcie zbiorowym, do wysokości poniesionej przez operatora straty. Sąd, działając w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2024 r., po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę M. S. Tym samym utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu odwoławczego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ administracji prawidłowo umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję o umorzeniu postępowania za zgodną z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Katarzyna Matczak

przewodniczący

Marzenna Glabas

sprawozdawca

Ewa Osipuk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach o rekompensaty za ulgowe przejazdy w transporcie publicznym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy specyficznej kwestii rekompensat w transporcie publicznym, co może być interesujące dla branży, ale nie dla szerokiej publiczności.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 35/24 - Wyrok WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2024-03-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Ewa Osipuk
Katarzyna Matczak /przewodniczący/
Marzenna Glabas /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o przekazanie rekompensaty za okres [...] w części stanowiącej zwrot utraconych przychodów z tytułu stosowania ustawowych uprawnień do ulgowych przejazdów w publicznym transporcie zbiorowym do wysokości poniesionej z tego tytułu straty przez operatora oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI