II SA/Ol 335/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na czynność odebrania pozwolenia na broń, ponieważ skarżący nie wezwał organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi.
Skarżący złożył skargę na czynność funkcjonariusza Policji polegającą na odebraniu pozwolenia na broń i amunicję, zarzucając brak podstawy prawnej i naruszenie wymogów formalnych. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na niedopuszczalność jej wniesienia bez wcześniejszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Sąd uznał, że wobec braku środków zaskarżenia na czynność odebrania broni, skarżący powinien był wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa, czego nie uczynił mimo wezwań sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę P. C. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji polegającą na odebraniu pozwolenia na posiadanie broni i amunicji. Skarżący zarzucił brak podstawy prawnej oraz naruszenie wymogów formalnych, w tym brak postanowienia o zatrzymaniu broni. Komendant Wojewódzki Policji wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, a w szczególności nie wezwał organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że na czynność odebrania broni nie przysługuje środek zaskarżenia, co obligowało skarżącego do wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa. Ponieważ skarżący, mimo dwukrotnego wezwania sądu, nie przedłożył dowodu takiego wezwania, sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu braków formalnych i postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest dopuszczalna bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, jeśli na daną czynność nie przysługuje środek zaskarżenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia lub, w przypadku braku takich środków, po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa. Czynność odebrania broni nie jest objęta środkami zaskarżenia, stąd konieczność wezwania organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki uniemożliwiają rozpoznanie skargi wniesionej po upływie terminu, braki formalne, nieuzupełnienie braków w terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 52 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
p.p.s.a. art. 52 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia, skargę na akty lub czynności organu można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia i braku wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Odrzucone argumenty
Skarga P. C. oparta na zarzutach braku podstawy prawnej i naruszenia wymogów formalnych.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia na czynność, podjętą przez funkcjonariusza Policji, polegającą na odebraniu broni wraz z amunicją i pozwoleniem na broń nie przysługuje żaden środek zaskarżenia skarżący powinien był wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa z powodu nie usunięcia w wyznaczonym terminie braków formalnych, skarga podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności konieczność wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa w przypadku braku środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku środków zaskarżenia na czynność organu i konieczności spełnienia wymogu wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie proceduralne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 335/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2004-09-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6319 Inne o symbolu podstawowym 631 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja POSTANOWIENIA Dnia 6 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Tadeusz Lipiński Przewodniczący Sędzia WSA po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2004 roku sprawy ze skargi P. C. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia "[...]" w przedmiocie odebrania pozwolenia na posiadanie broni i amunicji postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 28 kwietnia 2004 roku funkcjonariusz z Komisariatu Policji "[...]" odebrał P. C. broń wraz z amunicją i pozwoleniem na broń w związku ze wszczęciem postępowania administracyjnego w sprawie o cofnięcie mu pozwolenia na broń palną bojową i myśliwską. Na powyższą czynność P. C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie podnosząc, że została podjęta bez podstawy prawnej. Ponadto zarzucił organom naruszenie wymogów formalnych poprzez nie wydanie postanowienia w przedmiocie zatrzymania broni, a tym samym uniemożliwienie stronie postępowania zaskarżenia tego rozstrzygnięcia. W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji wniósł o jej odrzucenie. W uzasadnieniu stwierdzono, że wniesienie skargi było niedopuszczalne, gdyż skarżący wcześniej nie wezwał organu do usunięcia naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § l Ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Jeżeli natomiast ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia, to na mocy art. 52 § 3 cyt. ustawy skargę na akty lub czynności organu można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa - w terminie czternastu dni, od dnia w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Ponieważ na czynność, podjętą przez funkcjonariusza Policji, polegającą na odebraniu broni wraz z amunicją i pozwoleniem na broń nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, to przed wniesieniem skargi do sądu skarżący powinien był wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa. Pomimo dwukrotnego wezwania skarżącego do przedłożenia dokumentu potwierdzającego wezwanie Komendanta Wojewódzkiego Policji do usunięcia naruszenia prawa, nie dopełnił on tej czynności. W tym stanie sprawy, z powodu nie usunięcia w wyznaczonym terminie braków formalnych, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § l pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI