I SA/Wa 861/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące podziału nieruchomości, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji, uznając je za wadliwe. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 1 lutego 2023 r. dotyczące zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i postanowienie Burmistrza z dnia 30 września 2022 r. W konsekwencji, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz K. S. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to dotyczy kwestii proceduralnych związanych z podziałem nieruchomości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie jest wadliwe i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji, co sugeruje istnienie istotnych wad proceduralnych lub merytorycznych w wydanych decyzjach dotyczących podziału nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.g.n. art. 83
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
u.g.n. art. 97
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit a
Skład orzekający
Gabriela Nowak
przewodniczący
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
sprawozdawca
Anna Milicka-Stojek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podziału nieruchomości i uchylania postanowień przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących podziału nieruchomości, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 861/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-04-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Milicka-Stojek Gabriela Nowak /przewodniczący/ Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości Hasła tematyczne Nieruchomości Sygn. powiązane I OZ 550/23 - Postanowienie NSA z 2023-11-30 I OZ 332/24 - Postanowienie NSA z 2024-07-09 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2004 nr 261 poz 2603 art 83 i 97 Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - tekst jedn. Dz.U. 2024 poz 935 art 145 par 1 pkt 1 lit a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Gabriela Nowak sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska (spr.) asesor WSA Anna Milicka - Stojek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 listopada 2024 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 1 lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Burmistrza [...] z dnia 30 września 2022 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz K. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI