II SA/OL 292/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Z. D. z powodu niewykonania wezwania do usunięcia braków formalnych i wycofania skargi.
Skarżący Z. D. został wezwany przez WSA w Olsztynie do usunięcia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisów i uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia. Po doręczeniu wezwania, skarżący poinformował o zmianie miejsca zamieszkania i wycofaniu skargi. W związku z niewykonaniem wezwania, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi Z. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, takich jak nadesłanie trzech podpisanych odpisów skargi i uiszczenie wpisu sądowego, wyznaczając na to 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu. W odpowiedzi, skarżący poinformował o zmianie miejsca zamieszkania i wycofaniu skargi. W związku z tym, że wpis nie został uiszczony, a pozostałe braki formalne nie zostały usunięte, sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wycofanie skargi w sytuacji niewykonania wezwania do usunięcia braków formalnych uzasadnia odrzucenie skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę do usunięcia braków formalnych pod rygorem odrzucenia skargi. Strona poinformowała o wycofaniu skargi, nie usuwając jednak wskazanych braków. W takiej sytuacji, zgodnie z przepisami, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi wycofuje skargę
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądach administracyjnych w przypadku niewykonania wezwania do usunięcia braków formalnych i wycofania skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma czysto proceduralny charakter i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu niewykonania wezwania sądu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 292/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2005-05-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 25 maja 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Tadeusz Lipiński Przewodniczący Sędzia WSA po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2005 roku sprawy ze skargi Z. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie samowolnego podłączenia do przewodu kominowego postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Z. D. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzech podpisanych własnoręcznie odpisów skargi i uiszczenie wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone 6 maja 2005 roku (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma). W odpowiedzi skarżący pismem z dnia 11 maja 2005 roku poinformował, że zmienił miejsce zamieszkania i w związku z tym wycofuje skargę. W tej sytuacji wpis nie został uiszczony i pozostałe braki formalne skargi nie zostały usunięte. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § l pkt 3 i art. 220 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI