II SA/Ol 287/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Starostą a Dyrektorem Delegatury MSWiA, uznając brak właściwości sądu administracyjnego.
Wnioskodawca P. C. złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Starostą E. a Dyrektorem Delegatury Ministra Skarbu Państwa w G. w sprawie zapłaty należności przez Skarb Państwa. Sąd uznał, że spór kompetencyjny między tymi organami administracji publicznej powinien być rozstrzygnięty przez wspólny organ wyższego stopnia lub ministra właściwego do spraw administracji publicznej, a nie przez sąd administracyjny. W związku z tym, wniosek został odrzucony.
Sprawa dotyczyła wniosku P. C. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Starostą E. a Dyrektorem Delegatury Ministra Skarbu Państwa w G. w przedmiocie zapłaty należności, która miała przypaść Skarbowi Państwa z masy spadkowej po zmarłym dłużniku. Wnioskodawca wskazywał, że organy te przerzucają się odpowiedzialnością za rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, powołując się na art. 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego oraz między tymi organami a organami administracji rządowej, ale tylko w przypadkach, gdy odrębna ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 22 § 1 pkt 8 Kodeksu postępowania administracyjnego, spory o właściwość między organami administracji publicznej, takimi jak Starosta i Dyrektor Delegatury MSWiA, rozstrzyga ich wspólny organ wyższego stopnia, a w jego braku – minister właściwy do spraw administracji publicznej. Ponieważ sąd administracyjny nie był właściwy do rozstrzygnięcia tego rodzaju sporu kompetencyjnego, na podstawie art. 58 § 1 w zw. z art. 15 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami administracji publicznej, takimi jak Starosta i Dyrektor Delegatury Ministra Skarbu Państwa.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami, spory kompetencyjne między organami administracji publicznej rozstrzyga wspólny organ wyższego stopnia lub minister właściwy do spraw administracji publicznej, a nie sąd administracyjny, chyba że odrębna ustawa stanowi inaczej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi oraz spory kompetencyjne między tymi organami a organami administracji rządowej, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca wniosek, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych.
k.p.a. art. 22 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej rozstrzyga wspólny dla nich organ wyższego stopnia, a w razie braku takiego organu – minister właściwy do spraw administracji publicznej.
Pomocnicze
PPSA art. 15 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach nieuregulowanych ustawą stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spór kompetencyjny między Starostą a Dyrektorem Delegatury MSWiA nie należy do właściwości sądów administracyjnych, lecz rozstrzygany jest przez organ wyższego stopnia lub ministra właściwego.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (...) oraz spory kompetencyjne między (...) a organami administracji rządowej Spory o właściwość między tymi organami rozstrzygają- wspólny dla nich organ wyższego stopnia
Skład orzekający
Z. Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach sporów kompetencyjnych między organami administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu sporu kompetencyjnego i organów wskazanych w orzeczeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest mało interesujące dla szerszej publiczności, ale może być pomocne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 287/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2005-05-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Starosta Treść wyniku Odrzucono wniosek Sentencja . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Z. Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 12.05.2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. C. w przedmiocie sporu kompetencyjnego Starosty i Dyrektora Delegatury Ministra Skarbu Państwa w G. w sprawie zapłaty należności z masy spadkowej odziedziczonej przez Skarb Państwa postanawia odrzucić wniosek. Uzasadnienie P. C. wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w sprawie zapłaty należności przez Skarb Państwa, który dziedziczy po zmarłym dłużniku wnioskodawcy, bowiem Starosta E. i Dyrektor Delegatury Ministra Skarbu Państwa w G. przekazują sobie wzajemnie sprawę zapłaty wierzytelności. Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 póz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek, a organami administracji rządowej. Zarówno Starosta E. jak i Dyrektor Delegatury Ministra Skarbu Państwa są organami administracji publicznej. Zgodnie z art. 22 § l pkt 8 kpa spory o właściwości między tymi organami rozstrzygają- wspólny dla nich organ wyższego stopnia, a w razie braku takiego organu minister właściwy do spraw administracji publicznej. Z powyższego wynika, że Sądy administracyjne nie są właściwe do rozstrzygnięcia wniosku P. C. Zgodnie z art. 58 § l w zw. z art. 15 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca wniosek, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Dlatego orzeczono jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI