II SA/Ol 274/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę w sprawie opłaty adiacenckiej z powodu wniesienia jej po terminie, zwracając jednocześnie uiszczony wpis.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty adiacenckiej. Sąd wcześniej odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowienie to nie zostało zaskarżone. W związku z tym, że skarga została wniesiona po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił ją odrzucić na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zarządził również zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu. Wcześniej sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a skarżący nie zaskarżył tego postanowienia. Sąd administracyjny, działając z urzędu, stwierdził, że skarga została wniesiona po terminie, co stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd podkreślił, że termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, który nie podlega skracaniu ani przedłużaniu. W związku z odrzuceniem skargi, sąd zarządził zwrot uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. Upływ terminu sąd uwzględnia z urzędu, co skutkuje odrzuceniem skargi. Oddalenie wniosku o przywrócenie terminu, które nie zostało zaskarżone, oznacza, że termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 54 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawy odrzucenia skargi, w tym wniesienie jej po terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje zwrot wpisu od pisma odrzuconego.
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 52 § 1
Prawdopodobnie dotyczy opłat adiacenckich, ale nie jest to główna podstawa rozstrzygnięcia proceduralnego.
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 55 § 1
Prawdopodobnie dotyczy opłat adiacenckich, ale nie jest to główna podstawa rozstrzygnięcia proceduralnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi [...] jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. Upływ jego sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny wniesioną skargę odrzuca się na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Skład orzekający
Grzegorz Klimek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie, gdy wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony lub nie został zaskarżony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z terminami wnoszenia skarg do sądów administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 270 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 274/25 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2025-07-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Grzegorz Klimek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Koszty sądowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 52 par. 1 pkt 2, art. 53 par. 1, art. 55 par. 1, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 13 stycznia 2025 r. nr SKO.721.80.2024 w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 270 zł (dwieście siedemdziesiąt zł). WSA/post.1 - sentencja postanowienia Uzasadnienie A.B. (skarżący) pismem z 1 kwietnia 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 3 czerwca 2025 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 12 czerwca 2025 r. Postanowienie nie zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest m.in. dochowanie terminu jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. Upływ jego sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny wniesioną skargę odrzuca się na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. (postanowienie NSA z 7 lutego 2012 r., sygn. II GSK 2458/11, LEX nr 1125473). Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie został uwzględniony. Postanowienie w tym przedmiocie nie zostało zakwestionowane przez skarżącego. Termin zaskarżenia minął bezskutecznie z dniem 20 czerwca 2025 r. W tym stanie sprawy w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga, jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI