II SA/Ol 265/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na nakaz zapłaty wydany przez sąd powszechny, uznając sprawę za nienależącą do jego właściwości.
Skarżąca A. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy. Sąd administracyjny, powołując się na Prawo o ustroju sądów administracyjnych, stwierdził, że nie sprawuje kontroli nad orzeczeniami sądów powszechnych i nie jest właściwy do rozpatrywania takich środków zaskarżenia. W związku z tym skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę A. G. od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w G., dotyczącego zapłaty kwoty 5840 zł na rzecz Towarzystwa Ubezpieczeń "[...]". Sąd administracyjny, opierając się na przepisach ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych, podkreślił, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, a nie nad orzeczeniami sądów powszechnych. W konsekwencji, sąd uznał, że sprawa nie należy do jego właściwości. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sądy administracyjne nie sprawują kontroli nad orzeczeniami sądów powszechnych i nie są właściwe do rozpatrywania środków zaskarżenia od takich orzeczeń.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne, zgodnie z Prawem o ustroju sądów administracyjnych, sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, a nie orzeczeń sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.u.s.a. art. 1 § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn, o których mowa w art. 56, nie można jej nadać dalszego biegu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ dotyczy orzeczenia sądu powszechnego.
Godne uwagi sformułowania
Sądy administracyjne nie sprawują zatem żadnej kontroli nad orzeczeniami sądów powszechnych i dlatego nie są właściwe do rozpatrywania środków zaskarżenia od takich orzeczeń.
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada o braku właściwości sądów administracyjnych do kontroli orzeczeń sądów powszechnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy środek zaskarżenia kierowany jest do sądu administracyjnego od orzeczenia sądu powszechnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Dane finansowe
WPS: 5840 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 265/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2004-05-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie A. Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejowy z dnia "[...]" Sygn. akt "[...]" w przedmiocie zapłaty kwoty pieniężnej postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie A. G. wystąpiła do tut. Sądu ze skargą na nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w G. w dniu 7 lipca 2003r. (Sygn. akt "[...]"), nakazujący jej zapłatę kwoty 5840 zł na rzecz Towarzystwo Ubezpieczeń "[...]" S.A.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. l § l ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Sądy administracyjne nie sprawują zatem żadnej kontroli nad orzeczeniami sądów powszechnych i dlatego nie są właściwe do rozpatrywania środków zaskarżenia od takich orzeczeń. W związku z tym niniejsza sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § l pkt l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI