II SA/Ol 264/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2022-04-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
rozstrzygnięcie nadzorczegminawojewodasamorząd terytorialnykompetencjeustanowienie medalustatut gminy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Gminy E. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące ustanowienia Medalu i Statuetki Wójta Gminy.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy E. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które kwestionowało ustanowienie Medalu i Statuetki Wójta Gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę Gminy. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w składzie Adam Matuszak (przewodniczący sprawozdawca), Ewa Osipuk i Tadeusz Lipiński.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę Gminy E. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody. Przedmiotem sporu było ustanowienie przez Gminę Medalu i Statuetki Wójta Gminy. Wojewoda wydał rozstrzygnięcie nadzorcze, które zostało zaskarżone przez Gminę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2022 r., oddalił skargę Gminy. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie WSA: Adam Matuszak (przewodniczący sprawozdawca), Ewa Osipuk i Tadeusz Lipiński.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, co sugeruje, że ustanowienie Medalu i Statuetki Wójta Gminy było zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę Gminy, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody za niezasadne lub uznał, że Gmina nie miała racji zaskarżając je.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Adam Matuszak

przewodniczący sprawozdawca

Ewa Osipuk

sędzia

Tadeusz Lipiński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja kompetencji gminnych w zakresie ustanawiania wyróżnień."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego rozstrzygnięcia nadzorczego i może mieć ograniczoną wartość precedensową.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kompetencji organów samorządowych, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i samorządowym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 264/22 - Wyrok WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2022-04-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-03-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Adam Matuszak /przewodniczący sprawozdawca/
Ewa Osipuk
Tadeusz Lipiński
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi Gminy E. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustanowienia Medalu i Statuetki Wójta Gminy E. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI