I SA/WA 280/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. J. na działalność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R., uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego.
Skarżący B. J. złożył skargę na działalność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R., zarzucając mu doprowadzenie do kalectwa i oszustwa przez pracowników socjalnych. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ nie podlegała właściwości sądów administracyjnych zgodnie z ustawą Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd wskazał, że nawet gdyby skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zostałaby odrzucona z powodu wniesienia po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. J. dotyczącą działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. Skarżący zarzucił ośrodkowi doprowadzenie go do trwałego kalectwa oraz oszustwa ze strony pracowników socjalnych. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga ma charakter ogólny i nie podlega właściwości sądów administracyjnych, co czyni ją niedopuszczalną. Na tej podstawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy, skarga została odrzucona. Sąd dodał również, że gdyby skarga dotyczyła konkretnej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zostałaby odrzucona jako wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna, gdyż sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w zakresie określonym ustawą, głównie w odniesieniu do decyzji administracyjnych i innych aktów wymienionych w przepisach.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 3 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia i inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej wymienione w tym przepisie. Ogólna skarga na działalność nie spełnia tych kryteriów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 - niedopuszczalność skargi z uwagi na brak właściwości sądu; pkt 2 - odrzucenie skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd wskazał, że skarga nosi cechy skargi określonej w dziale VIII k.p.a.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie podlega właściwości sądów administracyjnych. Skarga została wniesiona po terminie (hipotetycznie).
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia i inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej skarga niniejsza ma charakter ogólny, nosi cechy skargi określonej w dziale VIII kodeksu postępowania administracyjnego i z uwagi na taki jej przedmiot – w świetle powołanych wyżej przepisów – uznana być musiała za niedopuszczalną, gdyż nie podlega właściwość sądów administracyjnych.
Skład orzekający
Cezary Pryca
członek
Daniela Kozłowska
przewodniczący
Izabella Kulig-Maciszewska
członek
Joanna Banasiewicz
sprawozdawca
Maria Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych i dopuszczalności skargi na ogólną działalność organu administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w 2004 roku, ale zasady dotyczące właściwości sądów administracyjnych pozostają aktualne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 280/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Cezary Pryca Daniela Kozłowska /przewodniczący/ Izabella Kulig-Maciszewska Joanna Banasiewicz /sprawozdawca/ Maria Wiśniewska Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na działalność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w R. postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie I SA/Wa 280/04 UZASADNIENIE W dniu 19 stycznia 2004 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo B. J. z dnia 12 stycznia 2004 r., w którym skarżący zarzucił, że Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w R. doprowadził go do trwałego kalectwa, był oszukiwany przez pracowników socjalnych. Z dniem 1 stycznia 2002 r. weszła w życie ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Zgodnie z art. 3 § 1 tej ustawy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie, zaś § 2 tego artykułu stanowi, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia i inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej wymienione w tym przepisie. Skarga niniejsza ma charakter ogólny, nosi cechy skargi określonej w dziale VIII kodeksu postępowania administracyjnego i z uwagi na taki jej przedmiot – w świetle powołanych wyżej przepisów – uznana być musiała za niedopuszczalną, gdyż nie podlega właściwość sądów administracyjnych. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji. Dodać należy, że również w przypadku, gdyby uznać, że skarga dotyczy wymienionej w końcowej części pisma decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2001 r., nr [...], to także podlegałaby ona odrzuceniu jako wniesiona po upływie 30 dniowego terminu do zaskarżenia tej decyzji od Sądu (art. 58 § 1 pkt 2 ustawy).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI