II SA/Ol 250/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2004-09-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona osób i mienialicencjapracownik ochronypostępowanie administracyjneterminy sądoweprzywrócenie terminuodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w sprawie licencji pracownika ochrony fizycznej z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący P. K. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczące licencji pracownika ochrony fizycznej z dużym opóźnieniem. Złożył również wniosek o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odmówiony przez WSA w Olsztynie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Sprawa dotyczy skargi P. K. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie licencji pracownika ochrony fizycznej. Skarżący wniósł skargę z niemal trzymiesięcznym opóźnieniem w stosunku do terminu określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Wraz ze skargą złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, postanowieniem z dnia 21 czerwca 2004 r., odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to uprawomocniło się z dniem 17 lipca 2004 r. W związku z prawomocną odmową przywrócenia terminu, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, skarga jest traktowana jako wniesiona po terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa termin 30 dni na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie. Prawomocna odmowa przywrócenia terminu.

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec prawomocnej odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi, należało ją odrzucić na podstawie cytowanego przepisu, jako spóźnioną.

Skład orzekający

Alicja Jaszczak-Sikora

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku skutecznego przywrócenia terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 250/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2004-09-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Alicja Jaszczak-Sikora /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6045 Ochrona osób i mienia
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Sędzia WSA - Alicja Jaszczak Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2004 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie licencji pracownika ochrony fizycznej postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 30 marca 200r. P. K. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji, doręczone mu w dniu 6 grudnia 2003 r. Wraz ze skargą złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji domagał się nieuwzględnienia wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi oraz jej odrzucenia.
Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 17.07.2004r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U Nr 153, pz.1270), zwanej dalej p.p.s.a. , skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P. K. terminowi temu uchybił, gdyż termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 5 stycznia 2004r., a skarga została wniesiona z prawie trzymiesięcznym opóźnieniem .
Zgodnie z art. 58§l pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Wobec prawomocnej odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi, należało ją odrzucić na podstawie cytowanego przepisu, jako spóźnioną.