II SA/OL 246/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę R. B. na decyzję Starosty dotyczącą odszkodowania za grunt, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi R. B. na decyzję Starosty ustalającą odszkodowanie za przejęcie nieruchomości pod drogi publiczne. Skarżący domagał się wyższego odszkodowania, jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę. Sąd uznał, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, ponieważ przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego powinien był wnieść odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi R. B. na decyzję Starosty z dnia 12 września 2001 roku, znak '[...]', ustalającą odszkodowanie w wysokości 970,00 zł za nabycie przez Powiat B. własności nieruchomości gruntowych zajętych pod drogi publiczne. Skarżący R. B. wniósł skargę do sądu administracyjnego, domagając się wyższej kwoty odszkodowania. Sprawa została przekazana do rozpoznania WSA w Olsztynie przez WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 15 marca 2004 roku, sygn. akt I SA/Wa 95/04. Sąd w Olsztynie, działając na podstawie art. 52 § 1 i § 2 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga jest niedopuszczalna, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących mu w postępowaniu administracyjnym. Zgodnie z przepisami, przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, skarżący powinien był skorzystać z prawa do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Wyczerpanie środków zaskarżenia oznacza brak możliwości skorzystania z dalszych środków przewidzianych w ustawie, takich jak odwołanie. W tej sprawie skarżący nie wniósł odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, co oznacza, że nie wyczerpał środków zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
p.p.s.a. art. 52 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1, lub z innych przyczyn niedopuszczalna.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Skład orzekający
Hanna Raszkowska
przewodniczący sprawozdawca
Adam Matuszak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi administracyjnej w przypadku niewyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 970 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 246/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2004-09-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Hanna Raszkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Starosta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia l września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu l września 2004 roku sprawy ze skargi R. B. na decyzję Starosty z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie odszkodowania za grunt postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Starosta decyzją z dnia 12 września 2001 roku, znak "[...]" ustalił odszkodowanie na rzecz R. B. w wysokości 970,00 zł (słownie: dziewięćset siedemdziesiąt złotych) za nabycie przez Powiat B. własności nieruchomości gruntowych zajętych pod drogi publiczne na podstawie decyzji Wojewody z dnia 4 kwietnia 2001 roku, znak "[...]". Na decyzję Starosty R. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie domagając się ustalenia wyższej wysokości odszkodowania za przejęte nieruchomości gruntowe. Postanowieniem z dnia 15 marca 2004 roku, sygn. akt I SA/Wa 95/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § l Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, na mocy § 2 tego artykułu, należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący po otrzymaniu decyzji Starosty wniósł skargę do sądu administracyjnego. Tymczasem przed wniesieniem skargi powinien był skorzystać z przysługującego mu w postępowaniu administracyjnym prawa do wniesienia odwołania od decyzji wydanej w I instancji. W tej sytuacji, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § l pkt 6 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI