II SA/Ol 236/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2004-05-21
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie wodnoprawnewody opadoweskarżącyorgan administracjipostępowanie sądowedopuszczalność skargiśrodki zaskarżenia WSA Olsztyn

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Towarzystwa Ekologicznego "A" na decyzję Starosty Powiatu dotyczącą pozwolenia na odprowadzanie wód opadowych z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Towarzystwo Ekologiczne "A" wniosło skargę do WSA w Olsztynie na decyzję Starosty Powiatu zezwalającą Zakładowi "A" na odprowadzanie wód opadowych. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, co jest warunkiem wniesienia skargi do sądu administracyjnego zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę wniesioną przez Towarzystwo Ekologiczne "A" na decyzję Starosty Powiatu z dnia 27 grudnia 2002 r. Decyzja ta zezwalała Zakładowi "A" w D. na odprowadzanie wód opadowych siecią kanalizacji deszczowej z terenu zakładu poprzez studnie chłonne do ziemi. Skarżące Towarzystwo podniosło zarzuty niezgodności decyzji z przepisami prawa. Sąd, analizując dopuszczalność skargi, powołał się na art. 52 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270), który stanowi, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, o ile były one dostępne dla strony w postępowaniu przed organem właściwym. Zgodnie z § 2 tego artykułu, wyczerpanie środków zaskarżenia oznacza sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek odwoławczy. Ponieważ zaskarżona decyzja została wydana przez starostę, a od takich decyzji przysługuje odwołanie do samorządowego kolegium odwoławczego lub innego organu wyższego stopnia, skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia w toku instancji. W konsekwencji, skarga została uznana za niedopuszczalną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowieniem odrzucono skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia dostępnych w postępowaniu administracyjnym.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku decyzji starosty, środkiem zaskarżenia jest odwołanie do samorządowego kolegium odwoławczego lub innego organu wyższego stopnia. Niewniesienie takiego odwołania oznacza niewyczerpanie środków zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 52 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym.

PPSA art. 58 § § 1 pkt. 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę jako niedopuszczalną, jeżeli jej wniesienie nastąpiło z naruszeniem przepisów powyższych.

Pomocnicze

PPSA art. 52 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżącego w postępowaniu administracyjnym.

Godne uwagi sformułowania

skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia

Skład orzekający

Beata Jezielska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w szczególności wymóg wyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z przysługującego mu odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 236/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2004-05-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
A. Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa Ekologicznego "A" na decyzję Starosty Powiatu z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na odprowadzanie wód opadowych postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Prezes Towarzystwa Ekologicznego wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Starosty Powiatu z dnia 27 grudnia 2002r. w sprawie pozwolenia wydanego na rzecz Zakładu "A" w D. na odprowadzanie wód opadowych siecią kanalizacji deszczowej z terenu zakładu poprzez studnie chłonne do ziemi. Zarzucił, iż decyzja ta jest niezgodna z przepisami prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § l ustawy z dnia z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym. Przy czym w myśl § 2 powołanego artykułu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Od decyzji wydawanych przez organy jednostek samorządu terytorialnego stronom służy odwołanie do właściwego miejscowo samorządowego kolegium odwoławczego, bądź innego organu wyższego stopnia, określonego w przepisach szczególnych.
Zaskarżona decyzja wydana została przez starostę. Skarżący nie wyczerpał zatem środków zaskarżenia w administracyjnym toku instancji. W związku z tym skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § l pkt. 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI